Дело № 2-12/2023

УИД 76RS0014-01-2022-000904-79

Изготовлено 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Почта России» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании 59 188,78 руб. - пенсии М.И.Ш. за ноябрь и декабрь 2018 года, январь и февраль 2019 года, а также причитающейся М.И.Ш. ежемесячной выплаты инвалидам на ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года; 11 024,84 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2019 года по 13.03.2022 года с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день исполнения основного обязательства; 2 307 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что М.И.Ш. получал пенсию в Отделении почтовой связи 150001 (подразделение УФПС Ярославской области) по <адрес>. В связи с длительной болезнью с ноября 2018 года по февраль 2019 года (включительно) М.И.Ш. не мог являться в почтовое отделение за пенсией. Когда после выздоровления 18.03.2019 года он явился за получением пенсии, то ему выдали пенсию только за март 2019 года и сообщили, что пенсия за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года, а также ежемесячные выплаты инвалидам за тот же период ему выданы ранее. Ввиду того, что М.И.Ш. не получал указанные выплаты в связи с болезнью, он обратился в УФПС Ярославской области с соответствующим заявлением. В ответе УФПС Ярославской области от 20.03.2019 года Ярославский почтамт сообщил, что пенсия за ноябрь и декабрь 2018 года и январь 2019 года (в общей сумме 36 122,59 руб.), пенсия за февраль 2019 года в сумме 12 593,85 руб.. а также ежемесячная выплата инвалидам на ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года (в общей сумме 777,72 руб.), ежемесячная выплата инвалидам за февраль 2019 года в сумме 2 701,62 руб. выплачена М.И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ на кассе отделения почтовой связи Ярославль 150001 по платежному поручению № от 09.02.2019 года на общую сумму 59 188,78 руб. Поскольку М.И.Ш. денежные средства в отделении почтовой связи 20.02.2019 года не получал, а подпись, подтверждающая получение денежных средств ему не принадлежит, у М.И.Ш. имелось право требовать от ответчика выплаты указанной денежной суммы. М.И.Ш. в связи с тем, что работники почтового отделения причитающиеся ему денежные средства неправомерно выплатили другому лицу обратился в органы полиции, где по итогам проведенной проверки возбуждено уголовное дело №. Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. М.И.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его дочь ФИО1 приняла наследства и вправе требовать взыскания указанных денежных средств с процентами за пользование чужими денежными средствами с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Согласился с результатами судебной экспертизы.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска, поддержала отзыв на иск. Результаты судебной экспертизы не оспаривала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В п. 1 ст. 1068 ГК РФ закреплено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Суд установил, что М.И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии и ежемесячной выплаты инвалидам. 18.03.2019 года он явился за получением пенсии, ему выдали пенсию за март 2019 года и сообщили, что пенсия за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года, а также ежемесячные выплаты инвалидам за тот же период ему выданы ранее 20.02.2019 года на общую сумму 59 188,78 руб.

Поручение № на доставку пенсии и других социальных выплат от 09.02.2019 года содержит указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ года М.И.Ш. на основании паспорта получил денежные средства на общую сумму 59 188,78 руб. (страховая пенсия за периоды с 01.02.2019-28.02.2019, 01.11.2018-31.01.2019, ежемесячные денежные выплаты инвалидам за те же периоды). Денежные средства выданы работником АО «Почта России» (поручения, договор № о порядке взаимодействия между УФПС Ярославской области – филиалом ФГУП «Почта России» и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации от 10 июня 2015 года с дополнительными соглашениями к нему).

Поручение № на доставку пенсии и других социальных выплат от 09.03.2019 года содержит указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ года М.И.Ш. на основании паспорта получил денежные средства на общую сумму 15 295,47 руб.

При этом оба документа содержат в графу «Ф.И.О. и подпись получателя», заполненную различным образом.

Сторона истца оспаривала факт получения 20.02.2019 года М.И.Ш. денежных средств на общую сумму 59 188,78 руб. и подписание Поручения № на доставку пенсии и других социальных выплат от 09.02.2019 года. Поручение № на доставку пенсии и других социальных выплат от 09.03.2019 года не оспаривалось сторонами по делу. При этом сторона ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса – п. 1 ст. 196 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права – п. 1 ст. 200 ГК РФ.

С учетом изложенного, в целях установления факта получения 20.02.2019 года М.И.Ш. денежных средств на общую сумму 59 188,78 руб., подписания им Поручения № от 09.02.2019 года, а также даты начала течения срока исковой давности, судом была назначена по делу судебная экспертиза.

ООО «МИСЭ» предоставило суду заключение эксперта № от 27 февраля 2023 года, согласно которому подпись от имени М.И.Ш. и ее расшифровка на документе, поименованном поручение № на сумму 59 188,78 руб. (дата доставки 09.02.2019, дата фактической доставки 20.02.2019), снизу слева в графе «Ф.И.О. и подпись получателя», выполнены не М.И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, а иным лицом. Данное заключение в рамках настоящего дела не оспорена, суд не усматривает оснований не доверять ему.

Изложенное указывает на то, что 20.02.2019 года М.И.Ш. не получал страховую пенсию и ежемесячные денежные выплаты инвалидам на общую сумму 59 188,78 руб., не подписывал Поручение № от 09.02.2019 года, о нарушении своего права узнал 18.03.2019 года. С 18.03.2019 года начал течь срок исковой давности для заявления требований М.И.Ш. о взыскании убытков с АО «Почта России», работник которой при отсутствии законных оснований выдал денежные средства на общую сумму 59 188,78 руб. неустановленному лицу. Иск в суд подан 18.03.2022 года. При этом факт причинения убытков установлен лишь в рамках рассмотрения настоящего дела.

М.И.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ года – свидетельство о смерти. Его единственным наследником и правопреемником, учитывая положения ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, содержание наследственного дела, является ФИО1

При изложенных выше обстоятельствах суд усматривает основания для взыскания в пользу ФИО1 с АО «Почта России» убытков в размере 59 188,78 руб. Срок исковой давности стороной истца не пропущен. Также суд полагает, что отсутствуют правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом изложенного и положений ст. 393, 394, 395 ГК РФ, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу ФИО1 с АО «Почта России» расходы по уплате госпошлины в размере 1 975,66 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт серия №) с АО «Почта России» (ИНН №) денежные средства 59 188 рублей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 975 рублей 66 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В.Воробьева