РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-272/2025по иску ООО«ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 08.04.2022 года, между ООО «МКК «Т-Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №0714379070. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 56 376,05 рублей в период с 08.05.2022 по 12.10.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

28.10.2022 года,ООО «МКК «Т-Финанс» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав №96 Т-Ф, согласно которому,ООО «МКК «Т-Финанс» уступил права требования задолженности по кредитному договору №0714379070.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО«ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору за период с 08.05.2022 по 12.10.2022 года в размере 56 376,05 рублей, которая состоит из основного долга в размере 56 376,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО«ПКО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседанииисковые требования не признала, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2022 года между ООО «МКК «Т-Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №0714379070 с лимитом кредитования 45887,04 рубля сроком на 12 месяцев, под 39,818% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 56 376,05 рублей в период с 08.05.2022 по 12.10.2022 года, в том числе 45887,4 рубля- основной долг, проценты-9318,16 рублей, начислены штраф в сумме 1170,85 рублей, что подтверждается расчетом иска, который судом признан обоснованным. Свой расчет ответчиком не представлен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22.05.2023 года № 2-1140/2023 в пользуООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по указанному договору в сумме 56376,05 рублей. Судебный приказ отменен 20.11.2023 года, по заявлению ответчика.

Согласно п. 2 ст. 385 ГК РФ, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

28.10.2022 года, ООО «МКК «Т-Финанс» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав №96 Т-Ф, согласно которому ООО «МКК «Т-Финанс» уступил права требования задолженности по кредитному договору №0714379070.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №0714379070 принадлежат истцу ООО «ПКО «Феникс».

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд находит требования ООО «ПКО «Феникс» обоснованнымии подлежащими удовлетворению.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, поскольку задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ООО«ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность в сумме 56 376,05 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0714379070 от 08 апреля 2022 года,за период с 08.05.2022 по 12.10.2022 года в размере 56 376,05 рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.