2-1981/2022

24RS0056-01-2021-009500-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 24.10.2019г. в размере 38297,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1348,91 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.10.2019г. между Банком и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому на имя ФИО4 выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 50000 руб. ФИО4, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 07.12.2020г. ФИО4 умер. Предполагаемым наследником ФИО3 является ФИО1

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.07.2022г. в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений против иска суду не представили.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 24.10.2019г. между Банком и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому на имя ФИО4 выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 50000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика.

Заключение соглашения о кредитовании № № подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением, согласием на обработку данных, анкетой-заявлением, подписанными заемщиком, выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами, дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем открытия счета карты и перечисления на него денежных средств.

Из материалов дела следует, что 07.12.2020г. заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.12.2020г. №.

Согласно наследственного дела №, единственным наследником ФИО4 является его супруга ФИО2, принявшая наследство путем подачи заявления 17.08.2021г.

По наследству в собственность ФИО2 перешла ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами на право на наследство по закону <данные изъяты>

Также в наследственном деле содержится указание на то, что ФИО1 за оформлением наследственных прав после смерти ФИО4 не обращалась, в связи с чем не является наследником на имущество ФИО4

Поскольку, согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ФИО2, как наследник должника, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с систематическим нарушением заемщиком условий договора, по состоянию на 24.08.2021г. образовалась задолженность в размере 38297,15 руб., из которой: 31811,82 руб. –сумма основного долга, 5085,68 руб. – сумма процентов, 88,69 руб. – сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов, 1310,96 руб. - сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга.

Поскольку в судебное заседание доказательств оплаты суммы долга наследодателя не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дав оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что с наследника ФИО4 – ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.10.2019г в сумме 38297,15 руб., поскольку данная задолженность не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследства, в виду того, что стоимость долей недвижимости, принятых наследником, очевидно выше размера данного долга.

В отношении ответчика ФИО1 в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1348,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.10.2019г. в размере 38297,15 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1348,91 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Красноярска М.П.Прошкина