63RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Гурьяновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес>, Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, Отделу водных ресурсов по <адрес> Нижнее-Волжское бассейновое водное управление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований истцы указывают, что на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления Администрации Подъем-Михайловской сельского совета № ФИО3 (матери истцов) был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., который при жизни не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР №. На день ее смерти с ней никто не был зарегистрирован. Так как других наследников кроме сыновей: ФИО1 и ФИО2 после умершей ФИО3 нет, то они заявили на наследство у нотариуса <адрес> ФИО4, где было открыто наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что в представленном свидетельстве на землю №, выданное Главой администрации Подъем-<адрес> «16 июня» без указания года выдачи, площадь земельного участка дописана другой ручкой и другим подчерком «0,10+0,15 га». Свидетельство выдано «ФИО5..», зачеркнуто и рядом дописано «Т. Вениамин.»; в другой графе: Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан «ФИО5.ичу», без исправлений. Адрес объекта указан: <адрес>, ул. «Федькина» зачеркнута и исправлена на ул. «Набережная», Исправления не оговорены, нет подписи и печати на исправлениях.
Из документа «Инвентаризация земель населенных пунктов Подъем-Михайловской сельской администрации <адрес> Том IX Книга 4 Часть 1 №№/пп - указана ФИО3, кадастровый номер на плане указан 63:17:090510:13, правоустанавливающим документом указано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 2500 кв.м.
Право на вышеуказанный земельный участок в органах Росреестра не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-1/2023-95973492 и сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-96760832, выданных Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>.
В связи с вышеизложенным, вопрос о признании права на наследство может быть решен только в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, истцы просят устранить пересечение границ земельного участка в точках 3,4,5,6,12,9. Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:090510:13.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок площадью 2164 кв.м., категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.
В связи с поступившими сведениями о нахождении части участка в водоохранной зоне водного объекта судом в качестве ответчиков привлечены Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, Отдел водных ресурсов по <адрес> Нижне-Волжского БВУ.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором оставил удовлетворение иска на усмотрение суда.
Представитель ответчика Отделу водных ресурсов по <адрес> Нижнее-Волжское бассейновое водное управление в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, указала, что принадлежащий ей земельный участок кадастровый № поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, границы его не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от 19.12.2022г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Из представленных в материалы дела документов следует, что на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления Администрации Подъем-Михайловской сельского совета № ФИО3 (матери истцов) был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., который при жизни не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР №.
На день ее смерти с ней никто зарегистрирован не был. Так как других наследников кроме сыновей: ФИО1 и ФИО2 после умершей ФИО3 не имеется, то они обратились к нотариусу <адрес> ФИО4, где было открыто наследственное дело №.
Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что в представленном свидетельстве на землю №, выданное Главой администрации Подъем-<адрес> «16 июня» без указания года выдачи, площадь земельного участка дописана другой ручкой и другим подчерком «0,10+0,15га». Свидетельство выдано «ФИО5..», зачеркнуто и рядом дописано «Т. Вениамин.»; в другой графе: Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан «ФИО5.ичу», без исправлений. Адрес объекта указан: <адрес>, ул. «Федькина» зачеркнута и исправлена на ул. «Набережная», Исправления не оговорены, нет подписи и печати на исправлениях.
Из документа «Инвентаризация земель населенных пунктов Подъем-Михайловской сельской администрации <адрес> Том IX Книга 4 Часть 1 №№/пп - указана ФИО3, кадастровый номер на плане указан 63:17:090510:13, правоустанавливающим документом указано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 2500 кв.м.
Право на вышеуказанный земельный участок в органах Росреестра не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-1/2023-95973492 и сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-96760832, выданных Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>.
Из сведений МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации м.<адрес>» следует, что согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении: ФИО3 земельной доли при среднем балле сельско-хозяйственных угодий по хозяйству 40,9 участка площадью 11,5 га, расположенного по адресу: <адрес>, сельскохозяйственное предприятие колхоза «Путь ЛЕНИНА» (<адрес>) в собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что иных наследников первой очереди по закону у наследодателя ФИО3 не имеется.
Истцы фактически приняли наследство по основаниям наследования. При этом не имеют возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, в виду вышеуказанных обстоятельств.
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Суд исследовал представленные материалы инвентаризации земель населенных пунктов Подъем – михайловской сельской администрации <адрес> Том IX Книга 4 Часть 1 №№/пп – где указана ФИО3, кадастровый номер на плане указан 63:17:090510:13, правоустанавливающим документом указано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 2500 кв.м.
Исходя из анализа вышеуказанных документов, определено, что данные факты подтверждают законность проведенного землеотвода земельного участка в собственность наследодателя.
Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и был принят наследниками по закону ФИО2, ФИО1
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери, в установленном законом порядке наследство они приняли, иных лиц, оспаривающих право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, подлежат удовлетворению.
Кроме этого истцы просят суд установить местоположение границ указанного земельного участка.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.
Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст.14 Закона «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
На основании ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.
В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (части 8-10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ (ред. от 05.12.2022г.) «О государственной регистрации недвижимости»).
Согласно Приказу Росреестра от 14.12.2021г. №П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022г. №) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 земельный участок с кадастровым номером 63:17:2102010:13 имеет следующие характеристики: категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; декларированная площадь: 2500 кв.м. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В процессе выполнения кадастровых работ на местность был осуществлен выезд для установления фактических границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:2102010:13 посредством проведения геодезической съемки. По результатам измерений были получены координаты характерных точек земельного участка в системе координат, принятой для данного кадастрового района (МСК-63), установлено, что фактическая площадь земельного участка 63:17:2102010:13 составляет 2164 кв.м, и выявлено пересечение границ земельного участка 63:17:2102010:13 и земельного участка 63:17:2102010:12, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка 63:17:2102010:12 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По результатам проведенных измерений установлено, что площадь наложения земельного участка 63:17:2102010:12 на земельный участок 63:17:2102010:13 составляет 420 кв.м. Результаты измерений отображены на Плане границ земельного участка от 10.12.2024г, изготовленном кадастровым инженером ФИО7, который является неотъемлемой частью настоящего заключения кадастрового инженера. Для установления границ земельного участка 63:17:2102010:13 необходимо устранить вышеописанное пересечение границ в точках 3,4,5,6,12,9 согласно Плану границ от 10.12.2024г.
Земельный участок с кадастровым номером 63:17:2102010:12 принадлежит на праве собственности ФИО6, которая границы земельного участка истцов согласовала, что подтверждается актом согласования границ, таким образом, споров по границам не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иным способом устранить нарушение прав истцов не представляется возможным, поскольку имеется реестровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:17:2102010:12, что препятствует собственникам земельного участка 63:17:2102010:13 в осуществлении действий по постановке на его на государственный кадастровый учет.
Земельный участок не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, частично в водоохранной зоне водного объекта, что подтверждается ответом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от 07.04.2025г.
Из отзыва Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> следует, что в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат X и У спорного участка в программу ГИС ИНГЕО, установлено, что оспариваемый земельный участок к землям лесного фонда не относится. Запрашиваемый земельный участок к особо охраняемым природным территориям регионального значения не относится. По данным картографической основы программы ГИС ИНГЕО спорный земельный участок находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, частично в водоохранной зоне водного объекта. На спорном участке поверхностные водные объекты отсутствуют.
Согласно ст.65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
Таким образом, в водоохранных зонах не исключаются землепользование, водопользование и иное природопользование, оно лишь ограничивается в целях, указанных в первой части статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации.
В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
При таких обстоятельствах местоположение границ земельного участка истцов подлежит установить в соответствии с его фактическим использованием согласно плану границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, исключив из ЕГРН сведения о границах смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:2102010:12 для устранения пересечения.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ОУФМС России по Самарской в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2164 кв.м., категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером № согласно каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО7 10.12.2024г.
№ точки
Координаты Х
Координаты Y
6
345 909,84
1 399 218,38
5
345 914,66
1 399 219,81
4
345 859,80
1 399 356,65
3
345 849,40
1 399 353,22
9
345 851,44
1 399 347,22
12
345 861,81
1 399 351,57
6
345 909,84
1 399 218,38
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:2102010:13 согласно каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО7 10.12.2024г.
№ точки
Координаты Х
Координаты Y
1
345 849,38
1 399 346,99
2
345 847,19
1 399 352,50
3
345 849,40
1 399 353,22
4
345 859,80
1 399 356,65
5
345 914,66
1 399 219,81
6
345 909,84
1 399 218,38
7
345 898,82
1 399 215,40
8
345 883,84
1 399 255,49
1
345 849,38
1 399 346,99
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) О.А. Свиридова
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______________________ ¦
¦ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата ¦
¦федерального суда общей юрисдикции ¦
¦ ¦
¦ _______________________¦
¦ (Инициалы, фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------