Решение по делу № 2А-2155/2022 от 17.10.2022 | Киселевский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2а-2155/2022;УИД 42RS0010-01-2022-002727-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при помощнике – ФИО1,

с участием прокурора - Гринимаер О.А.,

представителя административного истца - ФИО2,

ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

17 октября 2022 года

административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Киселевску Кемеровской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по городу Киселевску Кемеровской области (далее – Отдел МВД России по городу Киселевску) обратился к ответчику ФИО3 об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Киселевского городского суда от 31.08.2016 согласно которого он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Киселевского городского суда от 11.08.2016, ФИО3 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

03.06.2021 ФИО4. освобожден из <адрес> с установленным в отношении него решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.04.2021 административным надзором сроком на 3 года.

В отношении ФИО3 установлены ограничения в виде:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час.

Запрета выезда за пределы Кемеровской области.

07.06.2021 ФИО3 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по г. Киселевску.

Находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения:

14.01.2022 ФИО3, находясь под административным надзором совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде обязательных работ. (к/постановления по делу об административном правонарушении № 5-60/2022 от 24.01.2022).

28.03.2022 ФИО3, находясь под административным надзором совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде обязательных работ. (к/ постановления по делу об административном правонарушении № 5-226/2022 от 08.04.2022).

07.04.2022 ФИО3, находясь под административным надзором совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде обязательных работ. (к/постановления по делу об административном правонарушении № 5-415/2022 от 18.06.2022).

14.04.2022 ФИО3, находясь под административным надзором совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде предупреждения. (к/постановления по делу об административном правонарушении № 123287 от 17.05.2022).

09.05.2022 ФИО3, находясь под административным надзором совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа. (к/постановления по делу об административном правонарушении 42/3ут423007739 от 12.05.2022).

27.06.2022 ФИО3, находясь под административным надзором совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста. (к/постановления по делу об административном правонарушении № 5-492/2022 от 18.07.2022).

Кроме того, в период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Согласно характеристики, ФИО3 проживает по <адрес> с родителями, официально не трудоустроен. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а также совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.166 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учет сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с совершением административных правонарушений, отрицательной характеристикой, а также в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО3 повторных административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического действия, а также на основании изложенного, просят установить, на срок административного надзора, в отношении административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: Обязательной явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.; Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, обстоятельства административного иска не оспаривал.

Прокурором Гринимаер О.А. дано заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Из материалов дела усматривается, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.04.2021 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. А также установлены ограничения в виде:

Запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

07.06.2021 ФИО3 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по г. Киселевску.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24 ноября 2016 г. N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, в целях профилактики и предупреждения повторного совершения ФИО3 административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического действия, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 апреля 2021 года в виде: Обязательной явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.; Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.

Председательствующий Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке