УИД 47RS0№-03

№ года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 07 апреля 2025 года

Выборгский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении условий соглашения об уплате алиментов,

установил:

Истец ФИО3 обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к ФИО4, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил изменить содержание п. 1.1 Соглашения об уплате алиментов № <адрес>8, удостоверенного нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированным в реестре №, изложив в следующей редакции: плательщик обязуется перечислять ФИО4 алименты на дочь ФИО2 Дата года рождения, в размере 1/6 части всех видов доходов, п.2 Соглашения исключить.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между истцом и ответчиком заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 Дата года рождения.

В соответствии с п. 1.1 Соглашения истец обязался, начиная с Дата и не позднее 15 числа следующего месяца ежемесячно перечислять ФИО4 алименты на дочь ФИО2 Дата года рождения, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма перечисляется безналичным путем на счет ФИО4 №, открытый в СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БИК044030653, кор/счет 30№, ИНН №.

Согласно п. 2 Соглашения индексация алиментов производится в соответствии с требованиями ст. 105 СК РФ.

Взятые на себя алиментные обязательства исполнялись, выплаты по алиментам не задерживались, помимо алиментов мною для дочери приобретались одежда, школьные принадлежности, спортивный инвентарь, организовывался отдых и т.п.

В настоящее время ежемесячные алиментные выплаты с учетом индексации на 2024 составляют 25811,96 рублей, и для истца являются неприемлемой, поскольку существенно изменились семейные и материальные обстоятельства.

Истец состоит в браке с ФИО5 с 2015 года (свидетельство о заключении брака III-АК №). Истец содержит еще двоих малолетних детей: дочь Злату Дата года рождения (свидетельство о рождении № №) и сын Илья Дата года рождения (свидетельство о рождении № №), на которых выплачиваются алименты в размере 1/3 части доходов (судебный приказ № от Дата, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата). Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, также находится на иждивении истца. Квартира находится в ипотеке, взнос составляет 21 250,86 рублей (выписка ЕГРН от Дата).

В силу объективно складывающейся экономической ситуацией, падения спроса привлечения подрядных организаций к работам судостроительного профиля доход истца существенно снизился. За период времени заработок с марта 2023 года по март 2024 года составил 1 634 376,74 рублей, ежемесячный заработок составляет 136 198,06 рублей.

В связи со сложившимися обстоятельствами истцом предпринимались меры по урегулированию сложившейся ситуации с Ответчиком, но решить вопрос по обоюдному согласию не представляется возможным.

Дата ответчику направлено предложение об изменении условий Соглашения, которое последним было получено Дата (почтовое уведомление). Согласия об изменении или о расторжении Соглашение от Дата об уплате алиментов № <адрес>8 между истцом и ответчиком не достигнуто.

В настоящее время по указанным выше причинам исполнение Соглашения на указанных в нем условиях для истца невозможно.

Истец полагает, что получаемые средства Ответчиком, учитывая ее семейное положение, на иждивении находится еще малолетний ребенок, наличие в собственности легкового автомобиля, не в полной мере тратятся на содержание дочери ФИО2.

Приемлемыми для Истца условиями исполнения Соглашения являются: плательщик обязуется выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/6 части всех видов доходов, из них 25 % перечислением на счет дочери.

Исходя из заработной платы истца в денежном выражении это будет выглядеть следующим образом: на счет получателя в среднем будет поступать 17 000 рублей, что не противоречит минимальному размеру прожиточного уровня на ребенка в <адрес>, а на счет дочери будет поступать примерно 5600 рублей.

Предлагаемый вариант порядка и способа уплаты алиментов истцом в значительной мере не повлияет на прежний уровень материального обеспечения ребенка со стороны плательщика, в полной мере будет соблюден баланс материального обеспечения всех детей, более того, позволит создать ребенку накопления.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО9, в судебном заседании против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении иска, отказать.

Третье лицо, нотариус ФИО8, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить требования истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Истец ФИО3 и Ответчик ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО2 Дата года рождения.

Дата между истцом и ответчиком заключено Соглашение об уплате алиментов №. Соглашение удостоверено нотариусом удостоверено нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре №.

Из текста соглашения следует, что с Дата и не позднее 15 числа следующего месяца ежемесячно перечислять ФИО4 алименты на дочь ФИО2 Дата года рождения, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма перечисляется безналичным путем на счет ФИО4 №, открытый в Северо-западном банке ПАО сбербанк <адрес>, БИК044030653, кор/счет 30№, ИНН <***>.

Кроме того, из пунктов 1.2-1.3 Соглашения следует, что настоящее соглашение может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение Соглашения производится в нотариальной форме. Односторонний отказ от исполнения соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижения соглашения об изменении или расторжении настоящего соглашения, а заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении пункта настоящего соглашения.

В обосновании своих требований истец указывает, что его материальное положение существенно изменилось, в связи с чем, он не может уплачивать алименты в установленном размере и просит алименты установить в размере 1/6 части всех видов доходов рублей.

Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируется ст. 101 СК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 101 СК РФ, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.

Таким образом, из буквального толкования закона требование об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть соглашение либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный соглашением. Для случаев, когда в предложении или в условиях соглашения срок для ответа не установлен, законом предусмотрен 30-дневный срок для ответа (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу части 1 статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Согласно статьи 103 части 1 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.

Статьей 104 СК РФ предусмотрено, что способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию такого соглашения недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п.1 ст. 101 СК РФ).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное соглашение об уплате алиментов является сделкой, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительной которой применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок - статья 101 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов, заключенное между сторонами, в полной мере ФИО3 не исполняется.

Из материалов дела усматривается, что Выборгским отделом УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от Дата подтверждается, что задолженность ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 составляет 208 644,59 рублей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как указано в п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Дата N 56 содержится разъяснение о том, что изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от Дата № разъяснил, что по данной категории дел суду необходимо установить, что такие изменения материального и семейного положения лица, уплачивающего алименты, не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из материалов следует, что Истец трудоустроен в трех организациях, непосредственно и тесно связанных между собой судостроением. Согласно представленным письменным доказательствам, справкам по форме 2НДФЛ, ответа ИФНМ доход истца в месяц составляет около 150 000 рублей. ООО «Сайма» находится в собственности истца, он является единственным учредителем Общества со 100 % долей участия в Обществе, прибыль за 2023 год составляет 4 млн. рублей.

По сведениям ИФНС от Дата № доход истца за 2020 год составил 1 672 882,94 рублей, за 2021 год 1 909 677,60 рублей, за 2022 год 2 131 127,74 рублей, за 2023 год 1 855 028,29 рублей.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН истец имеет в собственности недвижимое имущество: долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>;

квартиру по адресу: <адрес>, а также квартиру по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Таким образом, достоверных доказательств тому, что материальное положение истца существенно изменилось, что является необходимым условием для изменения размера алиментов, в нарушение ст.56 ГПК РФ, последним не предоставлено.

Суд также учитывает, что установление алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей было обусловлено не только и не столько характером работы истца, сколько их с ответчиком волеизъявлением на заключение Нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка. Действуя добросовестно, истец должен был просчитать риски и вероятности потери или уменьшения дохода и более ответственно подойти к вопросу определения размера содержания своему ребенка.

Исследуя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что после заключения между сторонами соглашения об уплате алиментов, материальное положение истца существенно не изменилось. Доказательств, свидетельствующих о том, что материальное его положение изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в размере, установленном соглашением, суду не представлено.

Родители обязаны соблюдать прежде всего интересы своих несовершеннолетних детей, поскольку долг родителей по их содержанию предполагает законодательно установленную обязанность предоставить детям материальное содержание, способное обеспечить их существование. При этом законодатель устанавливает принцип - право детей и, соответственно, обязанность родителей на предоставление содержания носит приоритетный характер, по отношению к другим правам и обязанностям.

Взыскание алиментов на содержание ребенка, рожденного в другом браке, не является безусловным основанием для изменения условий соглашения о порядке уплаты алиментов.

Изменение условий соглашения об уплате алиментов может повлечь снижение уровня обеспеченности ребенка, тогда как несовершеннолетние имеют право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей, независимо от материального положения родителей.

Суд также приходит к выводу, что изменение условий нотариального соглашения в части изменения размера алиментов, не отвечает интересам ребенка и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 Семейного кодекса РФ, приведет к существенному ухудшению его материального положения.

При таких обстоятельствах, суд приходит об отказе ФИО3 в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об изменении условий соглашения об уплате алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья О.П. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено Дата.