Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2022 года

УИД: 76RS0003-01-2022-000818-47

Дело № 2-559/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № от 02.06.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовых расходов <данные изъяты> коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019г. - ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019г. - 05.08.2019г. - ООО МФК «Оптимус») и ответчиком был заключен договор электронного потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу. 02.12.2019г. ООО МКК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № от 02.06.2019г., что подтверждается договором об уступке прав № ЕА02/12/2019 от 02.12.2019 и выпиской к договору уступки прав (требований). При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенных в правилах и условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Общество выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с 02.07.2019г. по 02.12.2019г. в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени.

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения, о чем не возражал истец.

Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. между ООО МФК «Е-Заем» (с 19.07.2019г. - 05.08.2019г. - ООО МФК «Оптимус», далее ООО МФК «Веритас»), и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере потребительского займа <данные изъяты>. сроком возврата 02.07.2019г., с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 547,500 % годовых. В случае нарушения срока возврата займа договором установлены пени в размере 20% годовых.

02.12.2019г. ООО МКК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № от <данные изъяты> в отношении ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав № ЕА02/12/2019 от 02.12.2019 и выпиской к договору уступки прав (требований).

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно условиям предоставления займа, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение задолженности, уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ответчик выразила согласие на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Мировым судьей судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от <данные изъяты>., который отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника.

Между тем, ответчиком иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, не представлены. Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела не имеется.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за период с 02.07.2019г. по 02.12.2019г. в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты>. – сумма процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от 20.09.2022г., которые подлежат возмещению за счет ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН: <***> ОГРН: <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН: <***> ОГРН: <***> задолженность по договору потребительского займа № от <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН: <***> ОГРН: <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Я. Малинина