УИД: 04RS0003-01-2022-000551-29

Дело № 2а-426/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «01» сентября 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хулуева Н.М., действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором районного суда РБ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня, с возложением ограничений: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, трудиться (трудоустроиться).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бичурскому району ФИО3 характеризуется отрицательно. Проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, по характеру .

ФИО3 состоит на учете в филиале по району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. За период отбывания допустил нарушение порядка отбывания условно досрочного освобождения, а именно совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. В следствии чего, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлено представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания по приговору районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления отказано.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что заявленные требования ему понятны, с административным заявлением он ознакомлен, суть административного надзора и предложенных ограничений ему понятна, исковые требования не признает в части установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., поскольку он занимается сбором кедрового ореха, что является его единственным источником дохода.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хулуев Н.М. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям части 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно требованиям п. 2.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно определено к отбытию 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 3 года 6 месяцев 13 дней; 2) осужден приговором районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня, с возложением ограничений: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, трудиться (трудоустроиться).

С учетом положений уголовного законодательства Российской Федерации, действующего на момент совершения преступления, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 8 лет, который в настоящее время не истек.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на основании ч.2 ст.3 Закона 64-ФЗ.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного лицом преступления, за которое он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица.

Из материалов дела следует, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по Бичурскому району ФИО1 административный ответчик характеризуется отрицательно: , ранее привлекался к уголовной ответственности.

Кроме того, ФИО3 отрицательно характеризуется филиалом по ФКУ УИИ УФСИН России по , где состоит на учете. За период отбывания допустил нарушение порядка отбывания условно досрочного освобождения, а именно совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. В следствии чего, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бичурского районного суда направлено представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания по приговору районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления отказано.

Исходя из указанных данных о личности ФИО3 суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, руководствуясь положениями п.5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и. т.п.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания по приговору районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок – 7 месяцев 02 дня, суд считает необходимым установить административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который в силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, установив при этом административные ограничения в виде:

- возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого дома иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и. т.п.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева