Дело № 2а-2360/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003003-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 16 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Никифорова К.С.,

при секретаре Симсон А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО1, выразившегося в ненаправлении оригинала исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности направить исполнительный документ, в случае его утраты обратиться с заявлением о выдаче дубликата либо направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО1, выразившегося в ненаправлении оригинала исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности направить исполнительный документ, в случае его утраты обратиться с заявлением о выдаче дубликата либо направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на основании исполнительного документа <№>, выданного судебным участком № 4 г. Коврова и Ковровского судебного района по делу <№>, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» денежных средств в сумме 8700 руб. 22.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство <№>-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако, своевременно копия данного постановления в адрес ООО «ЦДУ Инвест» направлена не была. Подлинник исполнительного документа взыскателю также не возвращён.

14.08.2023 от административного истца ООО «ЦДУ Инвест» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу необходимо разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,

определил:

Производство по административному делу № 2а-2360/2023 по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО1, выразившегося в ненаправлении оригинала исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности направить исполнительный документ, в случае его утраты обратиться с заявлением о выдаче дубликата либо направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Административному истцу разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья К.С. Никифоров