№ 2-1020/2022
45RS0008-01-2022-001015-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре Мининой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 17 октября 2022 года гражданское дело по иску Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области к ФИО1 о признании имущества вымороченным, признании права собственности на вымороченное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о признании имущества вымороченным, признании права собственности на вымороченное имущество а именно: земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указано, что согласно свидетельства о праве собственности на землю спорные земельные участки принадлежат ФИО2 умершей 11.03.2005 г. сведений о принятии указанных земельных участков в качестве наследственного имущества у Падеринского сельсовета не имеется. Дочерью ФИО2 – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была дана расписка об отказе от земельного участка, принадлежащего ее матери в пользу Падеринского сельсовета. Данная расписка не имеет юридической силы. Просят признать земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, <адрес> принадлежащие ФИО2 вымороченным имуществом. Признать право собственности на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, <адрес> за муниципальным образованием Падеринскицй сельсовет.
В судебном заседании представитель истца – Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области ФИО3, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управление Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос оставил на усмотрение суда, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: № Сведения о зарегистрированных правах на данные земельные участки отсутствуют.
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок по адресу: д. Костоусово <адрес>
Постановлением от 21.05.2013 №49 земельному участку с кадастровым номером № площадью 300 кв.м. присвоен адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>; земельному участку с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. присвоен адрес: <адрес> <адрес> <адрес>
Согласно свидетельства о смерти <...> ФИО2 умерла 11.03.2005.
Согласно информации Управления Росреестра по Курганской области сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанные земельные участки не имеется.
Согласно сведений имеющихся в материалах дела, спорные земельные участки не числятся в реестре муниципального имущества муниципального образования Кетовский район и не является собственностью муниципального образования Кетовский район.
Согласно сведениям соответствующего нотариального реестра после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 2-7-183/2005.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО5 – дочь умершей ФИО2
В наследственную массу входит: квартира под № находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; недополученные пенсия, иные денежные выплаты, денежные средства находящиеся на вкладах с причитающимися процентами. Выданы свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ( ст. 1152 Гражданский кодекс Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу части 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Принятие ФИО5 части наследства после смерти ФИО2 в виде жилого дома означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе спорных земельных участков.
Расписка об отказе ФИО5 от спорного земельного участка в пользу Падеринского сельского совета не может быть признана судом в качестве основания подтверждающего право собственности муниципального образования Администрации Падеринского сельсовета.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Являясь наследником по закону, ФИО5 приняла все имеющееся наследственное имущество после смерти ФИО2, в том числе и земельные участки: кадастровый № площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кетовский <адрес> <адрес>; кадастровый № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кетовский р-он, д. Костоусово, <адрес>А.
Кроме того, судом принимается во внимание, что Администрацией Падеринского сельского совета в течение длительного времени какого-либо интереса к данному имуществу как выморочному не проявляло, о своих правах не заявляло, каких либо действий по признанию спорного имущества вымороченным, действий по оформлению вымороченного имущества в свою собственность не предпринимало.
Таким образом, каких либо оснований для признания спорных земельных участков вымороченным имуществом не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании имущества вымороченным, признании права собственности на вымороченное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.
Судья Ю.Б. Закирова