РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2261/дата (77RS0028-02-2022-003808-56) по иску ФИО1 к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику фио и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в счет возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате услуг оценочной организации сумма.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что фио (ранее ФИО2, Счастливая) Л.П., является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от дата. Собственниками иных доле спорного жилого помещения являются дочери истца – фио, и фио по 1/3 доли каждая. дата произошел залив квартиры истца. По данному факту и обращению истца в управляющую компанию было составлен Акт осмотра жилого помещения от дата, согласно которому залитие произошло из вышерасположенной квартиры №16, а также указаны следы залития на полу и разрыв натяжного потолка в ванной и кухне. Согласно заключению специалиста №5079-0321 от дата стоимость восстановительного ремонта помещения по адресу: адрес, без учета износа составляет сумма, с учетом износа сумма, о взыскании которых просит истец.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковое требования поддержал, ходатайствовал об их уточнении, о чем представил в дело письменное ходатайство. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, ФИО1, является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от дата, зарегистрированного дата за № 77-01/23-1043/2003-271.

дата, произошел залив квартиры истца.

По данному факту и обращению истца в управляющую компанию был составлен Актов осмотра жилого помещения от дата, в котором указан размер протекания воды на кухне и в ванной в виде разрыва полотна натяжного потолка, а также следы вздутия напольного покрытия в помещениях комнат S 12 и 9, выявлены следы вздутия на стыках напольного покрытия (ламината).

В данных Актах указана причина залива: течь фильтра тонкой очистки в вышерасположенной квартире №16. Течь устранена, произведены работы по замене фильтра.

В результате затопления квартиры № 9 причинен материальный ущерб, в размере стоимости работ и материалов с учетом износа - сумма, что отражено в заключению специалиста №5079-0321 от дата наименование организации.

Стоимость услуг по оценке составила сумма, подтверждается договором №5079-3021 от дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру №5079-3021 от дата.

У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении, поскольку специалистом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет. В отчете об оценке отражено количество необходимых работ и материалов, требующихся для восстановления квартиры истца после произошедшего залива. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами специалиста.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственником квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес является ответчик фио.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика фио

Причиной залива стало халатное отношение жильцов квартиры к бытовому оборудованию (системе очистки воды), в результате которого произошла течь в соединении крана и заливного шланга на стиральную машину.

При указанных обстоятельствах ущерб, причиненный истцам подлежит взысканию с ответчика. Ответчик своим правом не воспользовалась, доказательств, опровергающих позицию истца не представила. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в целях обращения в суд истцом понесены расходы на составление отчета об оценке в размере сумма, исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании понесенных расходов с ответчика в пользу истца в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате услуг оценочной организации сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата