Дело № 2а-408/22

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области

ФИО1,

представителя административного истца – ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области ФИО2, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО3

при помощнике судьи Ветохиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский 24 октября 2022 года дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Октябрьскому району Волгоградской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование административного иска указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда Ростовской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением на этот срок следующих ограничений в виде: явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы установленных административных границ Октябрьского района Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на учёт административного надзора в ОМВД России по Октябрьскому району, при этом она была предупреждена об ответственности за нарушение административных ограничений. Однако, ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 08.11.2021г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.01.2022г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 21.02.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.02.2022г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.02.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.05.2022г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.08.2022г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 не выполняет задачи административного надзора, предусмотренные ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть не исправилась.

В связи с изложенным, просит суд дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями, в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Октябрьскому району - ФИО2, действующий по доверенности, административный иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признала и показала, что больше административных нарушений не допустит, будет исправляться.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, мнение прокурора прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области ФИО1, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 данного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением на этот срок следующих ограничений в виде: явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы установленных административных границ Октябрьского района Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на учёт административного надзора в ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области.

За время нахождения ФИО3 на административном учёте, последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №24, и.о. мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24, и.о. мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №123, и.о. мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь требованиями приведенных норм, и учитывая совершение ФИО3 ряда административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО3 как преступлений, так и других правонарушений, а также в целях оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия и защиты, как государственных, так и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отделения МВД России по Октябрьскому району Волгоградской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: Волгоградская область Октябрьский район, р.<адрес>, с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу ранее установленные административные ограничения решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями в виде:

- явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий