дело № 2-644/2022 (2-2370/2021)
24RS0004-01-2021-002752-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года пос. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Медиа С» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Медиа С» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору поставки печатной продукции в размере 147563 рубля 74 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 4151 рубль 27 копеек. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Медиа С» и ИП ФИО1 заключен договор поставки печатной продукции №, по условиям которого поставщик принимает на себя обязанность поставлять печатные издания, а покупатель обязуется их принимать и оплачивать. ООО «Медиа С» условия договора исполняло надлежащим образом, однако ответчик свои обязаельства по оплате выполнила не в полном объеме. <дата> ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно акта сверки взимаемых расчетов на <дата> ответчик подтверждает задолженность в пользу истца в размере 94413 рублей 74 копейки. В период с <дата> глда по <дата> поставок было осуществлено на 321200 рублей, оплат в указанный период поступило в общей сумме 268050 рублей. <дата> в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия, однако письмо ей вручить не удалось. До настоящего времени оплат в адрес истца не поступало.
Представитель ООО «Медиа С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Медиа С» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки печатной продукции.
По условиям договора поставщик обязуется передавать Покупателю в собственность на основании заказов последнего часть тиража (очередного номера) издаваемых Поставщиком периодических печатных изданий (журналов), а покупатель обязался принимать поставленные ему журналы и оплачивать их на согласованных сторонами условиях.
Согласно п.п. 3.5 п. 3 Договора оплата производится покупателем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Обязанность Покупателя по оплате считается выполненной со дня зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Пунктом 3 приложения № к договору поставки печатной продукции № от <дата> предусмотрено, что оплата в размере 100 % от стоимости каждого Заказа производится покупателем не позднее 14 календарных дней со дня поставки каждой очередной партии тиража Журналов по товарной накладной.
Факт передачи поставщиком покупателю продукции подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.
Согласно акту сверки за период с <дата> по <дата> задолженность ИП ФИО1 за поставленную ООО «Медиа С» печатную продукцию составляет 94413 рублей 74 копейки, при этом в период с <дата> по <дата> поставок было осуществлено на сумму 321 200 рублей. Оплат за указанный период поступило в общей сумме 268 050 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет 147563 рубля 74 копейки (94413 рублей 74 копейки + 321 200 рублей - 268 050 руб.)
Согласно выписке из ЕГРНИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>.
<дата> Поставщик направил Покупателю претензию об оплате задолженности. Претензия была возвращена отправителю за истечением срока хранения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Принимая во внимание, что ответчик доказательств неполучения от ООО «Медиа С» продукции на указанную сумму, а также доказательств оплаты товара не предоставил, суд полагает возможным иск удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4151 рубль 27 копеек, что подтверждается платежным поручением от <дата>, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Медиа С» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Медиа С» задолженность по договору поставки печатной продукции № от <дата> в размере 147563 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 рубль 27 копеек, а всего 151715 рублей 01 копейка.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Есина
Дата изготовления полного текста решения 10 октября 2022 года.