Дело № 2-3937/2025

УИД 78RS0023-01-2025-000591-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 сентября 2025 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при помощнике судьи Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о признании выморочным имуществом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 В течение установленного законом срока истец к нотариусу не обратилась в связи со сложной жизненной ситуацией, переживая глубокие горе и печать, а равно лечением своих малолетних детей, своего лечения и постоянного ухода за умершим 11.08.2024 братом. Вместе с тем в течение шестимесячного срока истец фактически приняла наследственное имущество. Она и её дети постоянно проживают по адресу: <адрес>, истец несет бремя содержания квартиры. На основании чего, истец просила признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства было принято к производству встречное исковое заявление администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в котором последняя просила признать указанное выше жилое помещение выморочным, признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на него (л.д. 183-184).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы в суде представителю ФИО8 которая в судебное заседание явилась, поддержала первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель администрации, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Исходя из положений статей 1152, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д. 115-116).

Как указала истец, в течение установленного законом срока истец к нотариусу не обратилась в связи со сложной жизненной ситуацией, переживая глубокие горе и печать, а равно лечением своих малолетних детей, своего лечения и постоянного ухода за умершим 11.08.2024 братом, что подтверждается представленными в материала дела медицискими документами (л.д. 13-17, 52-69).

Вместе с тем в течение шестимесячного срока истец фактически приняла наследственное имущество. Она и её дети постоянно проживают по адресу: <адрес> долевым сособственником квартиры являлась наследодатель. Истец несет бремя содержания квартиры, в подтверждении чго представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 18-51). Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20.04.2023 по делу № 2-274/2023 в пользу истца взыскана денежная сумма в возмещении материального ущерба с управляющей компании дома по указанному выше адресу.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО9 подтвердившие доводы истца (л.д. 187, 189-190).

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания последовательны, в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательством по делу.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, оставшееся после её смерти, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 16 по адресу: Санкт-Петербург, Воронежская ул., д. 59/61, кадастровый номер 78:13:0007313:1149; земельного участка с кадастровым номером 47:14:1116007:49 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Кипенское сельское поселение, д. Волковицы, СНТ «Андреевка», массив 1, линия 14, уч. № 189; земельного участка с кадастровым номером 60:04:0000000:26 по адресу: Псковская область, Дедовичский район, СП «Пожеревицкая волость», СПК «Дубровка».

Поскольку иных ближайших наследников, кроме истца, наследодателя не установлено, за истцом надлежит признать право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований ФИО1 и о возможности их удовлетворения, а правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В удовлетворении встречного искового заявления администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к ФИО1, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025