Дело № 2-8929/2022 20 июня 2022 года

78RS0019-01-2022-005453-85

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АТ Проект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТ Проект» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании части оплаты по Договору поставки комплекта дома из клееного бруса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 411 евро 20 евро центов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки комплекта дома из клееного бруса №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не внесен платеж, предусмотренный п.3.2.5 Договора поставки в размере 13,411 евро в рублях РФ по курсу Евро, установленному ЦБ РФ на день оплаты, увеличенному на 2%.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 20 июня 2022 года явился, требования не поддержал, пояснил, что задолженность погашена, настаивал на взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 по ордеру, в суд явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательств, суд приходит к следующему.

При рассмотрении спора установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки комплекта дома из клееного бруса №.

На момент подачи искаДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не внесен платеж, предусмотренный п.3.2.5 Договора поставки в размере 13,411 евро в рублях РФ по курсу Евро, установленному ЦБ РФ на день оплаты, увеличенному на 2%.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 т. 421 ГК РФ).

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлено внесение платежа, отскакиваемого ООО «АТ Проект» в рамках настоящего дела, ввиду чего оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Вместе с тем, поскольку требования иска исполнены ответчиком в ходе судебного разбирательства с него в пользу истца на основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 502 рублей 57 копеек, несение которых ООО «АТ Проект» подтверждено материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «АТ Проект» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 502 (четырнадцать тысяча пятьсот два) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2022 года.