Решение по делу № 2-431/2025 от 20.11.2025 - о признании права собственности в порядке наследования.

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Унечского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником к имуществу умершей ФИО2 являлся ее муж ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права на имущество, а именно на спорную земельную долю (пай) в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Она, истец, является наследником имущества ФИО4 в <данные изъяты> доле.

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца ей, истцу, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что свидетельство на земельную долю (пай) было выдано после смерти матери, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, с учетом уточнений, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители: ответчика - администрации Унечского района Брянской области, третьих лиц: Управления Росреестра Брянской области в лице Унечского отдела, третьи лица ФИО7, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец ФИО1 (ФИО13) Р.Ф. является дочерью ФИО2 и ФИО4.

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Также у супругов ФИО13 имелся сын ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 и ФИО10 являются детьми ФИО11 и, соответственно, внуками ФИО2 и ФИО4

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Унечского района № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является собственником условной земельной доли общей площадью <данные изъяты> га при среднем качестве земель по колхозу «<данные изъяты>» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня <данные изъяты> га.Согласно ответу Ивайтенской сельской администрации Унечского района от ДД.ММ.ГГГГ №, условная земельная доля по колхозу «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО2, в списке невостребованных земельных долей не значится.

Наследником к имуществу умершей ФИО2 являлся ее муж ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права на имущество, а именно на спорную земельную долю (пай) в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

По решению Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО6, ФИО7, ФИО1 к ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Брянской области, Ивайтенской сельской администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства восстановлен указанным истцам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец, а также внуки наследодателя ФИО7, ФИО10, обратились к нотариусу за вступлением в наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Из уведомления нотариуса Унечского нотариального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4.

Наследственное имущество, в частности, состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>.

В подтверждение прав наследодателя на земельный участок нотариусу предъявлено: свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее муж ФИО3, принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права на имущество.

Признание права собственности ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на условную земельную долю в <адрес>» <адрес> не влечет каких-либо юридических последствий, так как право было признано в 1994 году, то есть после ее смерти. Рекомендовано обратиться в суд.

Также ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенное и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО1 является наследницей имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли, состоящей из условной земельной доли (вид объекта недвижимости: земельный участок) с кадастровым номером № (единое землепользование), в <адрес>» <адрес>, что составляет <данные изъяты> долю от общей площади земель СПК имени <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу (местоположение): <адрес>, <адрес>

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в <данные изъяты> доле на условную земельную долю.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно отзыву Управления Росреестра Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В сведениях о незарегистрированных правах значится актуальная запись ФИО2, документом - основанием для внесения сведений в ЕГРН указано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 22.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, в 2016 году был осуществлен перерасчет долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Таким образом, доля изменилась с <данные изъяты> на <данные изъяты>.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорная условной доля, принадлежала матери истца – ФИО2, которую фактически принял, но не оформил в установленном порядке отец истца - ФИО3, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю, состоящую из условной земельной доли (вид объекта недвижимости: земельный участок) с кадастровым номером № (единое землепользование), в СПК <адрес>, что составляет <данные изъяты> долю от общей площади <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу (местоположение): <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Л.И. Изотова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.