УИД 28RS0009-01-2023-000775-07
Дело № 2-481/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «09» октября 2023 г.
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.В.
при секретаре Колесниковой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2023 по исковому заявлению ООО «Вента» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вента» в лице директора ФИО3, первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что обеспечение теплоснабжения жилого помещения, находящегося по адресу: 676925, <адрес>, с 01.11.2021 осуществлялось ООО «Вента», что подтверждается приложенным к иску концессионным соглашением, согласно пункта 1.1 которого предусмотрено, что ООО «Вента» приняла на себя обязательство осуществлять бесперебойное и качественное предоставление потребителям услуг по теплоснабжению на территории с. Березовка с использованием объекта Соглашения. В указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая умерла 15.01.2021. Согласно сведений реестра наследственых дел, наследственное дело №, открыто нотариусом ФИО4. С момента смерти наследодателя, за поставляемую тепловую энергию оплата поступала регулярно, задолженность возникла в период с 18.11.2021 по 01.08.2023 и составляет 46 612,98 руб.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 23, 98, 100 ГПК, ст.ст. 309-310, 540, 547, 1153, 1174 ГК РФ, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, с учетом письменных пояснений в части описки в просительной части иска, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 18.11.2021 по 01.08.2023 в сумме 46 612,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 598 руб.
Определением Ивановского районного суда Амурской области от 18.09.2023 к участию в гражданском деле № 2-481/2023 в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО5.
05.10.2023 г. (вх.6745) от представителя истца, директора ООО «Вента» ФИО3, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 и ФИО5, задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 18.11.2021 по 01.08.2023, по 23 306,49 руб. с каждого, и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований было указано на то, что наследниками к имуществу ФИО1, в равных долях, по ? доле каждый являются ФИО2 и ФИО5, соответственно обязанность по погашению задолжености лежит на наследниках в равных долях, а именно по 23 306,49 руб. с каждого.
Протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 09.10.2023, в соответствии со ст.39 ГПК РФ было принято уточнение исковых требований со стороны истца.
Определением Ивановского районного суда Амурской области от 09.10.2023 принят отказ истца ООО «Вента» в лице директора ФИО3 от исковых требований к ответчику ФИО5, в виду исполнения ею своих обязательств по требованиям иска в сумме 23 306,50 руб., в связи с чем, производство по гражданскому делу № 2-481/2023 по исковому заявлению ООО «Вента» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, было прекращено в части требований к ФИО5.
09.10.2023 (вх.958) от ответчика ФИО2, поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия в судебном заседании.
В заявлении кроме того, было указано, что он признает в полном объеме исковые требования ООО «Вента» о взыскании с него задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23 306,49 руб.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, указанные в ст.ст. 39, 173, абз. 1 ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ ему известны.
Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ООО «Вента», ответчика ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО4, просивших о рассмотрении дела без их участия; ответчика ФИО5, сведений о причинах неявки суду не предоставившей, об отложении рассмотрения дела не просившей.
Изучив доводы искового заявления и уточнений к нему, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев признание ответчиком ФИО2 иска ООО «Вента», суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст.ст. 309-310, 540, 547, 1152-1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от 10.08.2023 г. следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 598 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска 46 612,98 руб., вместе с тем, учитывая уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности пропорционально его доле в праве собственности (1/2 доля в праве), исходя из принципа долевого возмещения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежала бы взысканию государственная пошлина в сумме 799 руб.
Однако, принимая во внимание положения абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, согласно которого при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, учитывая принятие судом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 1 118,6 руб., то есть 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины (1 598 руб.), а с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 239,70 руб., что составляет 30 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика (799 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ООО «Вента» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, со стороны ответчика ФИО2.
Исковые требования ООО «Вента» (ИНН № <***>, ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ООО «Вента» (ИНН № <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 18.11.2021 по 01.08.2023 в сумме 23 306,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 239,70 руб., а всего: 23 546 (двадцать три тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 19 коп.
Произвести возврат ООО «Вента» (ИНН №, ОГРН<***>) из бюджетных средств государственной пошлины в размере 1 118 (одна тысяча сто восемнадцать) руб. 60 коп., уплаченной им по платежному поручению № от 10.08.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ивановского районного суда
Амурской области Баженова Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 13 октября 2023 г.
Судья Ивановского районного суда
Амурской области Баженова Е.В.