Гражданское дело №...
54RS0№...-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С. при секретаре Аверкович П.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №.... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 404 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 404 500 руб., проценты за пользование кредитом 10,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 426 722,49 руб., в том числе: 404 500 руб. просроченный основной долг; 18 254,19 руб. начисленные проценты; 3 968,30 руб. штрафы и неустойки.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 722,49 руб., в том числе: 404 500 руб. просроченный основной долг; 18 254,19 руб. начисленные проценты; 3 968,30 руб. штрафы и неустойки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 7 467,22 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № №... о кредитовании на получение кредита наличными. Банк перечислил ответчику заем в размере 404 500 руб. под 10,50% годовых, на срок 36 месяцев.
В обоснование заявленных требований истцом представлено заявление на получение кредита наличными (оборотная сторона л.д. 20, 21), график платежей (л.д. 19), индивидуальные условия выдачи кредита наличными № №... от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 21-23), общие условия кредитования (л.д. 25-28).
Истец указывает, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, его задолженность по кредиту составляет 426 722,49 руб., в том числе: 404 500 руб. просроченный основной долг; 18 254,19 руб. начисленные проценты; 3 968,30 руб. – штрафы и неустойки.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.
Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда, кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» признан незаключенным; на АО «Альфа-Банк» возложена обязанность исключить запись о предоставлении займа по кредитному договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ и его неисполнении из базы национального бюро кредитования в отношении ФИО1 (л.д. 57-60).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Альфа-Банк» без удовлетворения (л.д. 61-67).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства, установленные решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат оспариванию и обязательны для рассмотрения настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.
Таким образом, поскольку правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не возникли какие-либо обязательства перед истцом, следовательно, иск о взыскании задолженности по соглашению № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 722,49 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 7 467,22 руб., не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
отказать АО «Альфа-Банк» в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Секретарь с/з Р.А. Бендюкова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области