АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Шутенковой Т.А.,
при ведении протокола помощником судьи Чугуновой И.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,
осужденного ФИО1,
защитника адвоката Подольской Ю.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Подольской Ю.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 22 июня 2023 года, которым
ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>:
11 июля 2013 года Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, освобожден 6 июня 2022 года по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда;
срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 22 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;
по делу принято решение о судьбе вещественных доказательств,
установил:
уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Советский районный суд г. Тулы и было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе защитника адвоката Подольской Ю.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы 22 июня 2023 года, на 7 сентября 2023 года на 14 часов 00 минут, в помещении Советского районного суда г. Тулы.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
До начала судебного заседания в Советский районный суд г. Тулы поступило заявление адвоката Подольской Ю.А. об отзыве апелляционной жалобы. Другие лица, которым статьей 389.1 УПК РФ предоставлено право апелляционного обжалования, указанным правом не воспользовались.
В судебном заседании участники процесса просили прекратить апелляционное производство в связи с отзывом защитником адвокатом Подольской Ю.А. апелляционной жалобы.
В связи с изложенным, отпали основания для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, следовательно, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ч.1 ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Подольской Ю.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 ФИО7 прекратить по основанию, предусмотренному ч. 3 ст.389.8 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий