УИД 76RS0010-01-2025-000968-50
мотивированное решение
изготовлено 17.07.2025г.
Дело № 2-986/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
10 июля 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Фростовой Н.В.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего по ордеру адвоката Гонтарева Романа Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростов Великий гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ишня Ростовского муниципального района Ярославской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:011305:217, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием иска ФИО1 указывает на то, что его матери ФИО2 на основании свидетельство на право собственности на землю от 07 октября 1993 года № 570, выданного в соответствии с решением главы администрации Шурскольского сельского Совета, принадлежал земельный участок в <адрес>, для обслуживания жилого дома. После смерти ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. На данном земельном участке расположен частично жилой дом, собственником 2/5 которого является истец. Он фактически принял наследство.
Представитель истца – ФИО1, адвокат Гонтарев Р.В., настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.
Ответчик – администрация сельского поселения Ишня Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещалось о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.
Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что на основании решения главы администрации Шурскольского сельского Совета Ростовского района от 01 февраля 1993 года № 5, и свидетельства о праве собственности на землю от 07 октября 1993 года № 570, ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок для обслуживания жилого дома в <адрес>.
Решением Ростовского районного суда от 03 июня 2021 года, за ФИО1 признано право общей долевой собственности на 2/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, Шурскольский сельский округ, <адрес>.
Решением суда установлено, что указанная доля жилого дома приобретена ФИО1 по сделке с ФИО2
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось.
ФИО1 является наследником первой очереди.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Также судом установлено, что право собственности ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано.
Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Соответственно принадлежащий ФИО2 земельный участок является предметом наследства, входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.
Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец унаследовал право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:13:011305:217 расположенного по адресу: <адрес>, Шурскольский сельский округ, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7824 №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:011305:217 расположенного по адресу: <адрес>, Шурскольский сельский округ, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Отрывин