Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профи» к Акционерному обществу «Мулин Вилла», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Скандия Индастри» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профи» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Мулин Вилла», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Скандия Индастри» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.
Свои требований истец мотивировал тем, что между ООО «КСК» и ООО «Скандия Индастри» заключен договор факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым фактор передает клиенту денежные средства в счет денежных требований в виде займа и предоставляет клиенту факторинговые услуги, связанные с денежными требованиями, являющими предметом уступки.
Согласно п.3.1 договора факторинга выплата фактором финансирования клиенту осуществляется только под уступку денежных требований к должнику по контрактам с ними.
В рамках договора факторинга фактором были профинансированы поставки товара, совершенные клиентом в адрес Вайлдбериз ООО на сумму <данные изъяты> рублей.
Фактор надлежащим образом исполнил обязательства по финансированию клиента и перечислил в адрес клиента сумму финансирования по реестру, с учетом коэффициента в размере <данные изъяты> рубля под уступку денежных требований к должнику. На дату настоящей претензии срок возврата займа истек, однако задолженность не оплачена.
Более того, фактору стало известно о том, что у должника отсутствует обязанность по оплате суммы в размере <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о том, что клиент на момент выплаты финансирования ввел фактора в заблуждение о действительности денежного требования на момент наступления срока возврата финансирования и наличия обязанности в будущем у должника по оплате задолженности в указанном размере, поскольку товар был возвращен.
В соответствии с п.3.13 и п.4.1.1 договора факторинга клиент обязуется возвратить сумму финансирования фактору не ранее даты окончания отсрочки платежа и не позднее окончания льготного периода, указанного в реестре.
В соответствии с согласованными сторонами в реестре сроками срок возврата финансирования (займа) по состоянию на дату претензии истек, однако финансирование не погашено.
На основании п.5.1 договора факторинга за пользование финансированием начисляются проценты, которые рассчитываются за весь период пользования и устанавливается сторонами в приложении № к договору факторинга.
На основании п.5.2 договора факторинга (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) в случае неоплаты должником денежного требования в срок дополнительно к проценту взимается процентная ставка за пользование финансирование в размере 0,05 процента от суммы уступленного денежного требования за каждый день начиная со дня, следующего за днем окончания отсрочки платежа по контракту, и заканчивается днем полной оплаты должником или клиентом просроченного денежного требования. Под термином «денежное требование» понимается сумма, указанная в передаточном документе, на основании которого клиентом осуществляется передача товара должнику и указанная в реестре.
На основании п.6.1 плата за пользование факторинговыми услугами устанавливается сторонами в приложении № к договору факторинга.
На дату настоящего иска клиентом оплачена сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая частично погасила сумму задолженности по процентам.
При таких обстоятельствах, клиент имеет неисполненные обязательства перед фактором по возврату полученного финансирования, оплаты вознаграждения, процентов, пени и штрафа, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму непогашенного финансирования (займа) в <данные изъяты> рубля, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за превышение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе НДС 20 % <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обеспечение исполнения перечисленных выше обязательств перед фактором ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК» и АО «Муллин Вилла» заключен договор поручительства №
Согласно п.1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед фактором за исполнение ООО «Скандия Индастри» всех его обязательств, вытекающих из договора факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложений и дополнительных соглашений к договору факторинга, которые могут быть подписаны в будущем.
По условиям ч.1 договора поручительства поручитель обязуется нести с клиентом солидарную ответственность перед фактором за исполнение клиентом своих денежных обязательств по договору факторинга, в том же объеме, как и клиент, включая (но не ограничиваясь) уплату суммы предъявленного регрессного требования, комиссии фактора, суммы неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и всех других убытков фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентом (п.1.2 договора).
В соответствии с п.1.3 договора поручителю известен полный текст договора факторинга и дополнительных соглашений к нему. Поручитель согласен на изменение (увеличение) объема ответственности клиента перед фактором по договору факторинга.
Согласно п.1.4 договора поручитель дает согласие отвечать перед фактором за исполнением клиентом обеспеченных поручительством обязательств и в том случае, если такие обязательства были изменены в худшую для клиента сторону при условии, что размер обеспечиваемого обязательства увеличивается не более чем на 100 %, и/или что срок исполнения клиентом обязательств по договору факторинга уменьшится на определенное количество календарных дней, но не более чем на 365 календарных дней.
В соответствии с п.1.5 договора предмет ответственности поручителя по настоящему договору ограничивается суммой <данные изъяты> рублей, а также суммами неустойки, вознаграждениями по договору факторинга.
В силу п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору факторинга, по истечении трех рабочих дней с даты наступления срока платежа по предъявленному в соответствии с договором факторинга регрессному или иному требованию, фактор вправе предъявить письменное требование к поручителю об уплате поручителем фактору денежных средств в соответствии с настоящим договором. При этом фактор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от клиента (в частности, направлял претензию клиенту, предъявил иск и т.п.). Поручитель также не вправе требовать от фактора какие-либо доказательства неисполнения клиентом обеспеченных поручительством обязательств.
В обеспечение исполнения перечисленных выше обязательств перед фактором ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК» и ФИО1 заключен договор поручительства №
Согласно п.1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед фактором за исполнение ООО «Скандия Индастри» всех его обязательств, вытекающих из договора факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложений и дополнительных соглашений к договору факторинга, которые могут быть подписаны в будущем.
По условиям ч.1 договора поручительства поручитель обязуется нести с клиентом солидарную ответственность перед фактором за исполнение клиентом своих денежных обязательств по договору факторинга, в том же объеме, как и клиент, включая (но не ограничиваясь) уплату суммы предъявленного регрессного требования, комиссии фактора, суммы неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и всех других убытков фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентом (п.1.2 договора).
В соответствии с п.1.3 договора поручителю известен полный текст договора факторинга и дополнительных соглашений к нему. Поручитель согласен на изменение (увеличение) объема ответственности клиента перед фактором по договору факторинга.
Согласно п.1.4 договора поручитель дает согласие отвечать перед фактором за исполнением клиентом обеспеченных поручительством обязательств и в том случае, если такие обязательства были изменены в худшую для клиента сторону при условии, что размер обеспечиваемого обязательства увеличивается не более чем на 100 %, и/или что срок исполнения клиентом обязательств по договору факторинга уменьшится на определенное количество календарных дней, но не более чем на 365 календарных дней.
В соответствии с п.1.5 договора предмет ответственности поручителя по настоящему договору ограничивается суммой <данные изъяты> рублей, а также суммами неустойки, вознаграждениями по договору факторинга.
В силу п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору факторинга, по истечении трех рабочих дней с даты наступления срока платежа по предъявленному в соответствии с договором факторинга регрессному или иному требованию, фактор вправе предъявить письменное требование к поручителю об уплате поручителем фактору денежных средств в соответствии с настоящим договором. При этом фактор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от клиента (в частности, направлял претензию клиенту, предъявил иск и т.п.). Поручитель также не вправе требовать от фактора какие-либо доказательства неисполнения клиентом обеспеченных поручительством обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Скандия Индастри», АО «Мулин Вилла» и ФИО1 были направлены досудебные претензии/требования, в которых ответчикам было предложено урегулировать спор в досудебном порядке, погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность, однако, указанные претензии ответчиками не удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК» и ООО «Профи» был заключен договор об уступки права (требования) в соответствии с которым ООО «КСК» передало ООО «Профи» право требования к ООО «Скандия Индастри» по договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также все иные права, обеспечивающие исполнение указанных выше обязательств, а также другие связанные с требованиям права, в том числе право на погашение финансирования, неуплаченные проценты, комиссию, право требования взыскания неустойки.
На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ООО «Скандия Индастри», АО «Мулин Вилла», ФИО1 задолженность по договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму непогашенного финансирования (займа) в размере <данные изъяты> рубля, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за превышение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе НДС 20 % <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, предусмотренные договором факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму непогашенного финансирования (займа) в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Согласно ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.
В соответствии с п. 3 ст. 827 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.
В соответствии со ст. 824, п. 2 ст. 831 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец несет ответственность за исполнение за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остатка, за уплату фактору вознаграждения, а также иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с договором факторинга.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Пунктом 3 статьи 827 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что клиент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, если это предусмотрено договором факторинга.
Судом установлено, что между ООО «КСК» и ООО «Скандия Индастри» заключен договор факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым фактор передает клиенту денежные средства в счет денежных требований в виде займа и предоставляет клиенту факторинговые услуги, связанные с денежными требованиями, являющими предметом уступки.
Согласно п.3.1 договора факторинга выплата фактором финансирования клиенту осуществляется только под уступку денежных требований к должнику по контрактам с ними.
В рамках договора факторинга фактором были профинансированы поставки товара, совершенные клиентом в адрес Вайлдбериз ООО на сумму <данные изъяты> рублей.
Фактор надлежащим образом исполнил обязательства по финансированию клиента и перечислил в адрес клиента сумму финансирования по реестру, с учетом коэффициента в размере <данные изъяты> рубля под уступку денежных требований к должнику. На дату настоящей претензии срок возврата займа истек, однако задолженность не оплачена.
Более того, фактору стало известно о том, что у должника отсутствует обязанность по оплате суммы в размере <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о том, что клиент на момент выплаты финансирования ввел фактора в заблуждение о действительности денежного требования на момент наступления срока возврата финансирования и наличия обязанности в будущем у должника по оплате задолженности в указанном размере, поскольку товар был возвращен.
В соответствии с п.3.13 и п.4.1.1 договора факторинга клиент обязуется возвратить сумму финансирования фактору не ранее даты окончания отсрочки платежа и не позднее окончания льготного периода, указанного в реестре.
В соответствии с согласованными сторонами в реестре сроками срок возврата финансирования (займа) по состоянию на дату претензии истек, однако финансирование не погашено.
На основании п.5.1 договора факторинга за пользование финансированием начисляются проценты, которые рассчитываются за весь период пользования и устанавливается сторонами в приложении № к договору факторинга.
На основании п.5.2 договора факторинга (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) в случае неоплаты должником денежного требования в срок дополнительно к проценту взимается процентная ставка за пользование финансирование в размере 0,05 процента от суммы уступленного денежного требования за каждый день начиная со дня, следующего за днем окончания отсрочки платежа по контракту, и заканчивается днем полной оплаты должником или клиентом просроченного денежного требования. Под термином «денежное требование» понимается сумма, указанная в передаточном документе, на основании которого клиентом осуществляется передача товара должнику и указанная в реестре.
На основании п.6.1 плата за пользование факторинговыми услугами устанавливается сторонами в приложении № к договору факторинга.
На дату настоящего иска клиентом оплачена сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая частично погасила сумму задолженности по процентам.
При таких обстоятельствах, клиент имеет неисполненные обязательства перед фактором по возврату полученного финансирования, оплаты вознаграждения, процентов, пени и штрафа, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму непогашенного финансирования (займа) в размере <данные изъяты> рубля, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за превышение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе НДС 20 % <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обеспечение исполнения перечисленных выше обязательств перед фактором ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК» и АО «Муллин Вилла» заключен договор поручительства №
Согласно п.1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед фактором за исполнение ООО «Скандия Индастри» всех его обязательств, вытекающих из договора факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложений и дополнительных соглашений к договору факторинга, которые могут быть подписаны в будущем.
По условиям ч.1 договора поручительства поручитель обязуется нести с клиентом солидарную ответственность перед фактором за исполнение клиентом своих денежных обязательств по договору факторинга, в том же объеме, как и клиент, включая (но не ограничиваясь) уплату суммы предъявленного регрессного требования, комиссии фактора, суммы неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и всех других убытков фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентом (п.1.2 договора).
В соответствии с п.1.3 договора поручителю известен полный текст договора факторинга и дополнительных соглашений к нему. Поручитель согласен на изменение (увеличение) объема ответственности клиента перед фактором по договору факторинга.
Согласно п.1.4 договора поручитель дает согласие отвечать перед фактором за исполнением клиентом обеспеченных поручительством обязательств и в том случае, если такие обязательства были изменены в худшую для клиента сторону при условии, что размер обеспечиваемого обязательства увеличивается не более чем на 100 %, и/или что срок исполнения клиентом обязательств по договору факторинга уменьшится на определенное количество календарных дней, но не более чем на 365 календарных дней.
В соответствии с п.1.5 договора предмет ответственности поручителя по настоящему договору ограничивается суммой <данные изъяты> рублей, а также суммами неустойки, вознаграждениями по договору факторинга.
В силу п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору факторинга, по истечении трех рабочих дней с даты наступления срока платежа по предъявленному в соответствии с договором факторинга регрессному или иному требованию, фактор вправе предъявить письменное требование к поручителю об уплате поручителем фактору денежных средств в соответствии с настоящим договором. При этом фактор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от клиента (в частности, направлял претензию клиенту, предъявил иск и т.п.). Поручитель также не вправе требовать от фактора какие-либо доказательства неисполнения клиентом обеспеченных поручительством обязательств.
В обеспечение исполнения перечисленных выше обязательств перед фактором ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК» и ФИО1 заключен договор поручительства №
Согласно п.1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед фактором за исполнение ООО «Скандия Индастри» всех его обязательств, вытекающих из договора факторинга № ДД.ММ.ГГГГ, а также приложений и дополнительных соглашений к договору факторинга, которые могут быть подписаны в будущем.
По условиям ч.1 договора поручительства поручитель обязуется нести с клиентом солидарную ответственность перед фактором за исполнение клиентом своих денежных обязательств по договору факторинга, в том же объеме, как и клиент, включая (но не ограничиваясь) уплату суммы предъявленного регрессного требования, комиссии фактора, суммы неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и всех других убытков фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентом (п.1.2 договора).
В соответствии с п.1.3 договора поручителю известен полный текст договора факторинга и дополнительных соглашений к нему. Поручитель согласен на изменение (увеличение) объема ответственности клиента перед фактором по договору факторинга.
Согласно п.1.4 договора поручитель дает согласие отвечать перед фактором за исполнением клиентом обеспеченных поручительством обязательств и в том случае, если такие обязательства были изменены в худшую для клиента сторону при условии, что размер обеспечиваемого обязательства увеличивается не более чем на 100 %, и/или что срок исполнения клиентом обязательств по договору факторинга уменьшится на определенное количество календарных дней, но не более чем на 365 календарных дней.
В соответствии с п.1.5 договора предмет ответственности поручителя по настоящему договору ограничивается суммой <данные изъяты> рублей, а также суммами неустойки, вознаграждениями по договору факторинга.
В силу п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору факторинга, по истечении трех рабочих дней с даты наступления срока платежа по предъявленному в соответствии с договором факторинга регрессному или иному требованию, фактор вправе предъявить письменное требование к поручителю об уплате поручителем фактору денежных средств в соответствии с настоящим договором. При этом фактор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от клиента (в частности, направлял претензию клиенту, предъявил иск и т.п.). Поручитель также не вправе требовать от фактора какие-либо доказательства неисполнения клиентом обеспеченных поручительством обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Скандия Индастри», АО «Мулин Вилла» и ФИО1 были направлены досудебные претензии/требования, в которых ответчикам было предложено урегулировать спор в досудебном порядке, погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность, однако, указанные претензии ответчиками не удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК» и ООО «Профи» был заключен договор об уступки права (требования) в соответствии с которым ООО «КСК» передало ООО «Профи» право требования к ООО «Скандия Индастри» по договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также все иные права, обеспечивающие исполнение указанных выше обязательств, а также другие связанные с требованиям права, в том числе право на погашение финансирования, неуплаченные проценты, комиссию, право требования взыскания неустойки.
Руководствуясь приведенными нормами закона, установив, что финансирование клиента в рамках договора факторинга ООО «КСК» в соответствии с реестрами денежных требований к покупателям подтверждены документально, доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, проверяя расчет задолженности и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ООО «Скандия Индастри».
Разрешая исковые требования к АО «Мулин Вилла» и ФИО1 суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В отношении АО «Мулин Вилла» на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № введена процедура наблюдения.
ФИО1 решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признании банкротом и в отношении него введена процедуры банкротства – реализация имущества №
Таким образом, поскольку требования истца к АО «Мулин Вилла» и ФИО1 могут быть предъявлены только в рамках дел о банкротстве, то они подлежат оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что исковые требования к ООО «Скандия Индастри» удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Скандия Индастри» в пользу ООО «ПРОФИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профи» к Акционерному обществу «Мулин Вилла», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Скандия Индастри» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скандия Индастри» (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» (ИНН №):
задолженность по договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящую из: сумму непогашенного финансирования (займа) в размере <данные изъяты> рубля, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за превышение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе НДС 20 % <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скандия Индастри» (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» (ИНН №) проценты на сумму непогашенного финансирования (займа) в размере <данные изъяты> рубля с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Исковые требования к Акционерному обществу «Мулин Вилла» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) – оставить без рассмотрения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.В. Кузнецова
Заочное решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.