Дело № 2-3403/2023
УИД: 62RS0002-01-2023-002895-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Севелевой Ю.Б., при помощнике судьи Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 173 322,00 руб. на срок 48 мес. под 17,9% годовых.
08 июля 2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
Условиями договора предусмотрены ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты‚ следующей за датой наступления исполнения обязательства‚ установленной договором‚ по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему‚ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 118 707 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты – 40 485 руб. 70 коп.; просроченный основной долг – 78 221 руб. 38 коп.
Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 574 руб. 14 коп. истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 по вызовам суда, направленным по зарегистрированному месту ее жительства (<адрес>), не является. Судебная корреспонденция, направленная ответчику с вызовами в суд, возвращена за истечением срока хранения. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года ответчик также не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась судебной повесткой, за получением которой не явилась.
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ФИО1 надлежаще извещенной о рассмотрении дела и, учитывая, что она не сообщила об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1-3 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный догово𠹂 согласно условий которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 173 322 руб. под 17,9% годовых на цели личного потребления на срок 48 мес. с даты его фактического предоставления, с уплатой 48-и ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 082 руб. 28 коп. по форме, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования.
Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования (п. 1-6 договора).
В соответствии с п.3.1-3.5 Общих условий кредитования‚ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа‚ а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий).
Периодом‚ за который начисляются проценты за пользование кредитом‚ является интервал между датой фактического предоставления кредита (платежной датой) в предыдущем календарном месяце (датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце / датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (п. 3.3.2 Общих условий).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщиком (созаемщиком) уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 Общих условий).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать)% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 кредитного договора).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде‚ за который производится оплата‚ а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.5 Общих условий).
Сторонами определен следующий порядок погашения кредита: 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 082 руб. 28 коп. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п.6 Индивидуальных условий), то есть «04» число каждого месяца.
Согласно пп. «а» п.4.2.3 Общих условий кредитования‚ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку‚ предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как следует из п.4.3.5 Общих условий кредитования‚ заемщик обязался по требованию кредитора в срок‚ указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства)‚ направляемом по почте и дополнительно любым иным способом‚ предусмотренным договором‚ возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом‚ неустойку‚ предусмотренные условиями договора‚ в случаях‚ указанных в п.4.2.3 Общих условий кредитования.
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет дебетовой банковской карты № денежные средства в размере 173 322 руб. (п.17 Индивидуальных условий).
Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах у банка в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать от заёмщика досрочного погашения кредитной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, в том числе: 78221,38 руб. – просроченный основный долг, 1476,08 – проценты за пользование кредитом, 37321,75 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка -1621,72 руб. и предложением о расторжении договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 17 июля 2023 года.
Требования банка заёмщиком ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами: Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 91 509 рублей 67 копеек (из которых: 78509,67 руб. – просроченный основной долг, 11666,57 руб. – просроченные проценты, 1333,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 287,79 руб. – неустойка за просроченные проценты), а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 472 рубля 65 копеек.
Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Как следует из представленного истцом расчета‚ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 118 707 руб. 08 коп., из которых: просроченные проценты – 40 485 руб. 70 коп., просроченный основной долг – 78 221 руб. 38 коп..
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ФИО1 суду не представила. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 118 707 рублей 08 копеек следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.
От общей заявленной цены иска в размере 118 707 рублей 08 копеек, размер государственной пошлины составляет – 3 574 рубля 14 копеек.
Из материалов дела следует, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору, уплатив госпошлину в размере 1 472 рубля 65 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
При подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредиту истцом была оплачена госпошлина в размере 2 101 рубль 49 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» судом удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере 3 574 рубля 14 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 6116 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 707 рублей 08 коп., из которых: 78 221 рубль 38 копеек – просроченный основной долг и 40 485 рублей 70 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 574 рубля 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Севелева Ю.Б.