Дело № 2-4552/2022

73RS0001-01-2022-006276-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Н.Н. Бахаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновой Е.М., помощником судьи Айзатуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № за период с 19.07.2014 по 19.01.2015 в сумме 692724 руб. 20 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 10127 руб. 24 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350000 руб. 00 коп.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполнял, допустил образование задолженности.

17.10.2019 Банк уступил ООО «Югория» по Договору уступки прав требования № задолженность по указанному кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 19.07.2014 по 19.01.2015 в сумме 692724 руб. 20 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 10127 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Югория» не присутствовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить положения ст.ст. 196-200 ГК РФ, указав, что срок исковой давности истек.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между 17.01.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350000 руб. 00 коп., срок кредита –48 месяцев (до 19.01.2015), процентная ставка- 26,5% годовых (л.д.11-13).

Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с указанными документами, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по данному договору в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.28-30).

17.10.2019 между банком и ООО «Югория» заключен договор №№ уступки прав (требований) уплаты задолженности по кредитному договору № № (л.д.24-26).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 19.07.2014 по 19.01.2015 в сумме 692724 руб. 20 коп., из которых основной долг - 235053 руб. 42 коп., проценты -457670 руб. 78 коп. (л.д.7).

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела, до вынесения судом решения по существу было заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Югория».

Так, статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

Как следует из кредитного договора и графика платежей, срок возврата кредита установлен 19.01.2015 (л.д.11-13).

Истец обращался к мировому судье судебного участка <данные изъяты> г. Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 части задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был вынесен 27.12.2021 (л.д.45-50).

С настоящим исковым заявлением ООО «Югория» обратилось в суд 24.08.2022 (л.д.33).

Указанные обращения последовали уже за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 19.07.2014 по 19.01.2015 истек 19.01.2018.

Данное обстоятельство является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

Доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд с иском со стороны истца суду не представлено. При этом истцом не заявлялось и само ходатайство о восстановлении данного срока.

Поскольку стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности по спору, а оснований для восстановления данного срока не имеется, то суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.01.2011 за период с 19.07.2014 по 19.01.2015 в сумме 692724 руб. 20 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 10127 руб. 24 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 02.11.2022