Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмееве А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в отношении ФИО1, а именно, в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. Преступление за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и совершил два административных проступка.

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> по доверенности – ФИО4, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания не явился, в предыдущее судебное заседание представил письменное заявление в котором с административным исковым заявлением согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствие..

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) определено, что административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона следует, что установление административного надзора обязательно в случае, если лицо, осужденное за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период после отбытия наказания в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления либо посягающих на общественный порядок, безопасность, здоровье населения, общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание 7 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО1 должных выводов для себя не сделал.

Постановлением начальника полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.

Постановлением начальника полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 540 рублей.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не оспорены.

Как следует из рапорта - характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 А.А. является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, судимость по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него не снята и не погашена в установленном законе порядке. Следовательно, срок погашения судимости по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Закона, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Учитывая, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и при этом после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и установления административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив; что соответствует личности осужденного и будет способствовать достижению задач административного надзора, заключающихся в предупреждении совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд полагает необходимым установить срок административного надзора – 2 года с даты вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года с даты вступления настоящего решения в законную силу, установить ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней.

ФИО5 Храмеев

Копия верна.

Судья <адрес> районного суда: А.В. Храмеев