Дело №
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года <адрес>
Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Электросталь, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
<дата> истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:46:0010402:273, расположенное по адресу: <адрес>.
Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер ФИО1, которому истец приходится тетей. ФИО1 при жизни принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Иные наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют. В установленный законом срок истец не приняла наследство, так как о смерти ФИО1 ей не было известно. Наследодатель злоупотреблял спиртным, сведениями о месте его нахождения никто не располагал. О смерти ФИО1 истец узнала только в августе 2021 г. при обращении в полицию. Полученное истцом в сентябре 2021 г. свидетельство о смерти ФИО1 содержало ошибку в отчестве наследодателя. Свидетельство о смерти ФИО1 с корректными данными истцу удалось получить лишь <дата> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что срок для вступления в наследство после смерти ФИО1 пропущен ею по уважительной причине.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ее представителя ФИО7, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, по просьбе о рассмотрении дела в их отсутствие, изложенной в заявлении от <дата>.
В судебное заседание представители ответчиков- Администрации г.о. Электросталь, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь (привлеченного к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведения об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец является родной сестрой ФИО2, <дата> года рождения.
ФИО2 и ее бывшему супругу ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
ФИО2 умерла <дата>; ФИО3 умер в июле 2021 г.
Наследником после смерти ФИО2 являлся ее сын — ФИО1, право собственности которого на 1/2 долю в вышеуказанном жилом помещении зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата> за № на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.
ФИО1 умер <дата>.
На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата> По указанному адресу совместно с ФИО1 никто зарегистрирован не был.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
Истец приходится родной тетей ФИО1, в связи с чем является наследником умершего третьей очереди. Иные наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют, иное в судебном заседании не установлено.
Из иска следует, что ФИО1 злоупотреблял спиртным, в последние три года жизни по месту регистрации не проживал; о месте нахождения ФИО1 никому не было известно, в том числе его друзьям, в связи с чем, как указывает истец, она не могла узнать о смерти ФИО1 своевременно, что послужило причиной пропуска срока для вступления в наследство.
О смерти ФИО1 истец узнала только в августе 2021 г. при обращении в полицию, после чего в сентябре 2021 г. истец обратилась в администрацию кладбища по адресу: <адрес>, <адрес>, 1, для получения информации о том, где захоронен ФИО1 Истцу была выдана копия Свидетельства о смерти ФИО1, в котором была допущена ошибка — вместо отчества «ФИО1» указано «Викторович».
Для устранения опечатки в Свидетельстве о смерти ФИО1 истец обратилась в ЗАГС, где ей было разъяснено о необходимости обратиться в морг для установления органа, допустившего ошибку. Из морга истца направили в следственный комитет.
Из справки Следственного отдела по <адрес> №Г, выданной истцу <дата>, следует, что в отчестве умершего ФИО1 допущена ошибка и следует считать верным фамилию, имя, отчество умершего — ФИО1, <дата> года рождения.
Из-за вышеуказанных обстоятельств истец получила Свидетельство о смерти ФИО1 с корректными данными только <дата>.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего <дата>, был пропущен истцом по уважительной причине.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа Электросталь, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:46:0010402:273, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером 50:46:0010402:273, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Михайличенко К.А.
В окончательной форме решение судом принято <дата>
Судья Михайличенко К.А.