< >
Дело № 2-3904/2023
35RS0001-02-2023-003017-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вьюшиной Ю.В.,
при секретаре Перфильевой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Е о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (4664119566) в сумме 200000 руб., под 23,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла. Общая задолженность составляет в размере 175210,1 руб.. Просят взыскать с наследников У. задолженность в размере 175210,1 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4704,2 руб..
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Е.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик ФИО1, Е в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
Третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ, представлен отзыв.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и У. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в сумме 200000 руб., тарифный план Доступный кредит, сроком возврата кредита до востребования, под 23,8 % годовых, размер минимального обязательного платежа 12090 руб..
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.
Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.
Размер задолженности Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 158580,33 руб., по просроченным процентам – 15036,61 руб., просроченным процентам на просроченную ссуду 909,95 руб., неустойка на просроченную ссуду 300,31 руб., неустойка на просроченную проценты на просроченную ссуду 8,07 руб., неустойка на просроченную проценты 374,83 руб..
На основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла.
По сведениям нотариуса по нотариальному округу <адрес> и <адрес> К. открыто наследственное дело к имуществу Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследниками первой очереди к имуществу Н., обратившимися с заявлением о принятии наследства являются Й.., Ц. наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1532620,82 руб., земельного участка с кадастровым номером № и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «ЧМК №», кадастровая стоимость земельного участка 54261,2 руб., садового дома 206593,91 руб., денежных вкладов в ПАО Сбербанк с процентами. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, Е в равных долях.
Иное имущество не установлено.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку материалами дела установлено наличие наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 175210,10 руб., не превышающие стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (< >), Е (< >) в пользу ПАО Совкомбанк (< >) задолженность кредитному договору №) в размере 175210 рублей 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4704 рубля 20 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Вьюшина
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года
< >