УИД: 30RS0001-01-2022-008687-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-5146/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №19/1300/М0722/138431 (5043667935), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 23850,00 руб. сроком до 20.06.2021 года. Данный кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Однако своих обязательств по кредитному договору ФИО2 не выполняла, в результате чего на 23.03.2022 образовалась задолженность в размере 17965,02 руб.

29.03.202020 года ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти, ее наследником является ФИО1. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, они вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору № (5043667935) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17965,02 руб. и судебные расходы в общей сумме 718,60 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк», ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С согласия истца суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 20.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №/№ (5043667935), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 23850,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Однако своих обязательств по кредитному договору ФИО2 не выполняла, в результате чего на 23.03.2022 образовалась задолженность в размере 17965,02 руб.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

До обращения в суд истец направлял ответчику требование о погашении суммы кредита и иных платежей, однако оно не было исполнено.

29.03.202020 года ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу ФИО2, после ее смерти в наследство вступила ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов наследственного дела, ответчик принял наследственное имущество стоимостью больше задолженности наследодателя. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 718,60 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №/№ (5043667935) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17965,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 718,60 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н.Хохлачева