Дело № 2-599/2023
24RS0040-02-2023-000238-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ИЖ<данные изъяты>
В обоснование иска указано, что данное оружие было изъято у ФИО1 18 мая 2017 года должностными лицами Отдела полиции № 2 ОВД России по г. Норильску в связи с нарушениями требований Федерального закона «Об оружии» и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Норильску по адресу: <...>; ФИО1 никаких мер по возврату данного оружия не принимает; в настоящее время оно находится на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю» (далее – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю») по адресу: <...>; бремя его содержания легло на Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю; Отделением лицензионно-разрешительной работы г. Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю в 2022 году ФИО1 было направлено уведомление (исх. № 7095-2/29-771 от 05 декабря 2022 года) о необходимости принятия мер по оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять решение об его отчуждении в установленном законом порядке, однако ФИО1 никаким образом не отреагировал; такое бездействие расценивается как отказ от права собственности, оружие фактически является брошенным; в силу ст. 235 ГК РФ отказ от права собственности является одним из оснований для прекращения такого права; Управление Росгвардии в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» обязано осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного орудия на территории Российской Федерации, имеет право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры, в том числе уничтожать такое оружие.
Стороны, третьи лица: Отдел МВД России по г. Норильску, Отдель полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Красноярскому краю», ГУ МВД РФ, Отделение лицензионно-разрешительной работы г. Норильска Управления Росгвардии в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия (л.д. 26, 27, 28-35, 37, 39), а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец, третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 44, 52); причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 36, 37, 39).
При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В судебном заседании установлено, что охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <данные изъяты> было изъято у ФИО1 18 мая 2017 года должностными лицами Отдела полиции № 2 ОВД России по г. Норильску в связи с нарушениями требований Федерального закона «Об оружии», а именно в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия и патронов к нему серии <данные изъяты> сроком действия до 16 мая 2017 года; изъятое оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Норильску по адресу: <...> (л.д. 8, 9, 10, 11, 12, 13); в настоящее время оружие находится на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю» по адресу: <...>; 05 декабря 2022 года Отделением лицензионно-разрешительной работы г. Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю в 2022 году ФИО1 было направлено уведомление (исх. № 7095-2/29-771) о необходимости принятия мер по оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять решение об его отчуждении в установленном законом порядке (л.д. 7).
Из искового заявления следует, что ФИО1 никаких мер по возврату данного оружия не принимает.
Из отзыва на иск ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» следует, что вышеназванное оружие до настоящего времени находится на складе вооружения и материально-технического имущества по адресу: <...>; ФИО1 в указанное учреждение за его возвратом не обращался (л.д. 52).
Согласно справке Отделения лицензионно-разрешительной работы г. Норильска ФИО1 за разрешением на хранение и ношение охотничьего оружия не обращался, таковое ему не выдавалось (л.д. 40).
Таким образом, установлено, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия у ФИО1 отсутствует; ФИО1 мер к возврату изъятого оружия не предпринимает; на уведомление от 05 декабря 2022 года <данные изъяты>, направленное ему по месту регистрации, о необходимости принятия мер к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждению оружия в установленном законом порядке не отреагировал; оружие с 2017 года находится на ответственном хранении ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю».
Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом его отказе от права собственности на него.
Доказательств невозможности, начиная с 2017 год, совершения действий, направленных на получение необходимого разрешения на оружие, ответчиком суду представлено не было.
Согласно статье 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одной из задач, возложенных на войска национальной гвардии, является осуществление федерального государственного контроля (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности.
Согласно п. 5 ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Принимая во внимание данные положения закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оружие не может быть в собственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ФИО1 на оружие и об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вынесено в окончательной форме 27 июня 2023 года.
Копия верна:
Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева