Решение по делу № 2-183/2023 от 09.10.2023 - о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в общей сумме 88 327 руб. 10 коп., расторжении с <дата> соглашения № от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2023-000223-12

Дело № 2-183/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюльниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88 327 руб. 10 коп., расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд к ФИО1 с иском, в обоснование которого указало, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, где банк предоставил заемщику кредит в размере 106 500,00 руб. на условиях его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения) с процентной ставкой за пользование кредитом 13.7% годовых (п.4.1 соглашения).

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения.

Обязательства по договору Банк исполнил, и указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждаеится выписками по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 88 327 рублей 10 копеек, из них (в рублях):

82355 руб. 95 коп. – просроченный основной долг;

939 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

4 790 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом;

241 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Подробные сведения о задолженности заемщика по соглашению прилагаются к заявлению.

Направленное Банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению в размере 88 327 руб. 10 коп., из которых 82 355 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 939 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 4 790 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом; 241 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 850 рублей, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении выражено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ учитывая положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйстывенный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 106 500 руб., под 13.7 % годовых.

Выдача кредита произведена на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям соглашения ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца возвращать кредит и уплачивать проценты, согласно графику платежей в размере ежемесячного платежа 2491,26 рублей. Согласно подписанному ФИО1 соглашению ответчик ознакомился и выразил согласие с индивидуальными условиями кредитования, а также обязался их неукоснительно соблюдать.

В силу ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из расчета задолженности, а также выписки по счету ФИО1, требование Банка о досрочном возврате кредита ФИО1 не исполнено, в связи с чем, у него образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88 327 руб. 10 коп., из которых 82355 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 939 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 4 790 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом; 241 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 88 327 руб. 10 коп., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, заявленные истцом требования о расторжении соглашения (кредитного договора), являются обоснованными, соответствующими вышеприведенным требованиям норм материального права и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводам об удовлетворении всех заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы в полном объеме понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк", ИНН <***>, КПП 132602001, ОГРН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88 327 руб. 10 коп., расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк", ИНН <***>, КПП 132602001, ОГРН <***>, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88 327 (восемьдесят восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 10 (десять) копеек, из которых

82 355 руб. 95 коп. – просроченный основной долг;

939 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

4 790 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом;

241 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк", ИНН <***>, КПП 132602001, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке, через Вознесенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тюльникова

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Тюльникова