Решение по делу № 2-1-572/2023 от 17.04.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Дело №2-1-572/2023

УИД57RS0012-01-2023-000499-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области,ООО "Родник" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица является наследником первой очереди по закону, иные наследники отсутствуют. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении в брак истице, в девичестве ФИО2, присвоена фамилия ФИО3 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Ввиду отсутствия денежных средств в установленный шестимесячный срок истица к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, наследственное дело не открывалось, однако истица в установленный шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, понесла расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти матери истица забрала и пользовалась всеми оставшимися ее личными вещами, в том числе одеждой, столовой посудой, предметами интерьера и бытовой техники.

Согласно справке Администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района от 07.02.2023 ФИО1 (наследодатель) была зарегистрирована по адресу: <адрес>, хотя фактически с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья постоянно проживала совместно с истицей по адресу: <адрес>.

В 2022 году от арендатора ООО «Родник» истице стало известно о том, что ее умершей матери, ФИО1, принадлежат 2/478 доли в праве общей собственности (2 доли площадью 6,18 га каждая) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, расположенный по адресу;<адрес>. А также с/х угодья (естественные кормовые угодья)-76,48 га расположены внутри выделяемого земельного участка.

Право ФИО1 на указанные 2/478 доли в праве общей долевой собственности возникло на основании:

- свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №;

- свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр. №, наследственное дело №.

Права наследодателя зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истицей в порядке наследования право собственности на 2/478 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. А также с/х угодья (естественные кормовые угодья)-76,48 га расположенывнутри выделяемого земельного участка, кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена, доверила право представлять свои интересы ФИО4, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Родник», надлежащим образом извещенный о дате месте и времени проведения судебного заседания, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск полагал подлежащим удовлетворению.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежащим образом извещенный о дате месте и времени проведения судебного заседания, причина неявки суду неизвестна, возражений суду не предоставили.

Выслушав объяснения представителя истицы,допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители, супруг наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истицы усматривается, что ее родителями являются : отец - ФИО9, мать –ФИО1

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения присвоены фамилии: мужу-ФИО14, жене-ФИО14.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю принадлежат на праве общей долевой собственности две земельные доли по 6,18 га, каждая, в данное время размер долевого участи наследодателя в земельном массиве составляет 2/478 доли.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А также с/х угодья (естественные кормовые угодья)-76,48 га расположенывнутри выделяемого земельного участка, имеет общую площадь 19709426 кв.м., кадастровый номер: №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Согласно реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии с показаниями свидетелей-ФИО11, ФИО12, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО1 проживала по день смерти в составе семьи дочери – ФИО3, которая после смерти матери забирала из родительского ома, расположенного в <адрес> домашнюю утварь, принадлежащую ее матери, а также следила за состоянием приусадебного земельного участка.

Таким образом, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица, являясь дочерью ФИО1, вступила в наследство, фактически его приняв, так как умершая входила в состав семьи истицы, соответственно, все личное имущество умершей осталось в пользовании и владении истицы, кроме этого, истица забрала предметы домашнего обихода, оставшиеся в жилом доме, в котором проживала наследодатель до 1999 года. В связи с чем, суд полагает, что истицей было принято наследство, открывшееся после смерти ее матери, в состав которого входила также и земельная в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный массив., следовательно, требованиеФИО3 о признании за ней права собственности на земельную долю обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Ливенским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Ливенским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 2/478 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 19709426 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, а также с/х угодья (естественные кормовые угодья) – 76,48 га расположены внутри выделяемого земельного участка, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер : №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Судья: