<данные изъяты>

УИД:66RS0044-01-2022-004779-15

Дело № 2-3618/2022

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022 года

( с учетом выходных дней 19.11.2022 и 20.11.2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 17 ноября 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3618/2022 по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество)/далее по тексту- МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № Z650839008802 от 25.03.2019 в размере 65 976 руб. 96 коп., в том числе 26 477 рублей– сумма основного долга за период с 25.03.2019 по 24.03.2020, 39 499 руб. 06 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 25.03.2019 по 15.08.2022, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2179 руб. 28 коп.

В обоснование иска указано, что 25.03.2019 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №Z651504072602 о предоставлении займа в размере 26 477 рублей, со сроком возврата займа 180 дней с момента предоставления денежных средств, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 304,410 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

25.03.2019 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору потребительского займа №Z651504072602 от 25.03.2019, согласно которому потребительский займ взыскателем был предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма займа 26 477 рублей, годовая процентная ставка – 204,765 %, срок пользования займом – 365 дней, срок возврата займа, установленный договором - 24.03.2020, количество платежей- 12, размер платежа – 5321 рубль, размер последнего платежа – 5315 рублей.

Должник произвел частичную оплату по договору в размере 26 693 руб. 44 коп. – проценты за пользование займом.

До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

На основании изложенного истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа №Z650839008802 от 25.03.2019в общем размере 65 976 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179 руб. 28 коп..

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя /л.д.6 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.43/. Своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие, просила при вынесении решения суда применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер начисленных процентов до разумных пределов/л.д.46/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2019 на основании заявления (оферты) № 2438366 между ФИО1 и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) был заключен договор потребительского займа №Z651504072602, согласно которому ФИО1 была получена сумма займа в размере 26 477 рублей/л.д.14, 15-16/.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка, 304.410 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности/л.д.15-16/.

25.03.2019 между ФИО1 и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было заключено дополнительное соглашение № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского займа №Z651504072602 от 25.03.2019, согласно которому указано, что договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором (п.2). Срок возврата займа – 350-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка, 204,765% годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности/л.д.20-21/.

Согласно графику погашений размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5321 рубль, размер последнего платежа – 5315 рублей (24.03.2020), количество аннуитетных платежей- 12/л.д.22/.

Согласно копии расходного кассового ордера от 25.03.2019 ФИО1 в кассеМФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) по договору займа №Z651504072602 от 25.03.2019 была получена денежная сумма в размере 26 477 рублей/л.д.19/.

Из материалов дела следует, что с момента заключения договора займа от 25.03.2019 ответчиком было произведено 7 платежей на общую сумму 26 693 руб. 44 коп. (проценты по договору): 22.04.2019 – 5400 рублей, 15.05.2019 – 5500 рублей, 15.06.2019-5100 рублей, 17.07.2019 – 5300 рублей, 26.08.2019 -5305 рублей, 31.05.2022 – 32 руб. 88 коп., 06.07.2022 – 55 руб. 56 коп./л.д.23/.

Таким образом, судом установлено, что с июля 2022 года по настоящее время ФИО1 денежные средства в счет погашения займа не вносятся, условия договора займа не соблюдаются, обязанности Заемщиком не исполняются, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 12 договора займа от 25.03.2019 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых/л.д.20 оборот/.

Как следует из материалов дела, МФК «ЦФП» (АО) обращалось к мировому судье судебного участка Шалинского судебного района <адрес> с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

25.05.2021 мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженности по договору потребительского займа № Z651504072602 от 25.03.2019 в размере 66 064 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1090 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес> ранее вынесенный судебный приказ №от 25.05.2021 по заявлению МФК «ЦФП» (АО) к с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отменен по заявлению должника/л.д.10/.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № Z650839008802 от 25.03.2019 составляет 65 976 руб. 96 коп., в том числе 26 477 рублей– сумма основного долга за период с 25.03.2019 по 24.03.2020, 39 499 руб. 06 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 25.03.2019 по 15.08.2022. Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен.

Вместе с тем, при расчете процентов за пользование суммой займа истцом была использована неверная ставка-0,834% в день или 304,41% годовых, что не соответствует условиям дополнительного соглашения № 1 от 25.03.2019 к договору потребительского займа № Z651504072602 от 25.03.2019, по которому процентная ставка определена в размере 204,765% годовых или 0,561% в день.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения при сумме до 30 000 рублей, выдаваемых на срок от 181 до 365 дней включительно, были установлены Банком России в размере 184,185% годовых. Среднерыночное значение полной стоимости указанных кредитов в размере 138,139% годовых. Таким образом, расчет указанных процентов следовало производить исходя из предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России в установленном законом порядке.

Вместе с тем, суд учитывает, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и с учетом императивных требований, установленных ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которым не допускается начисление процентов и иных платежей свыше двух с половиной размеров суммы предоставленного кредита (займа). Указанная информация также указана на первой странице договора потребительского займа /л.д.15/.

Заявленный истцом ко взысканию размер задолженности по уплате процентов по договору займа № Z650839008802 от 25.03.2019 не превышает двух с половиной размера суммы предоставленного потребительского займа: 26 477 руб. х2,5=66 192 руб. 50 коп.; ко взысканию заявлена задолженность по процентам в сумме 39 499 руб. 06 коп. С учетом ранее выплаченных процентов в размере 26 693 руб. 44 коп. задолженность составит 39 499 руб. 06 коп. ( <данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов стороной ответчика суду не представлено и подтверждает факт неисполнения ФИО1 обязательств по договору. Факт наличия задолженности по договору займа ответчиком не оспаривался.

Оснований для снижения размера процентов по договору займа № Z650839008802 от 25.03.2019, начисленных истцом, судом не установлено. Кроме того, проценты за пользование займом относятся к основному денежному обязательству и уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат. Требования о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № Z650839008802 от 25.03.2019 в размере 65 976 руб. 96 коп., в том числе 26 477 рублей– сумма основного долга за период с 25.03.2019 по 24.03.2020, 39 499 руб. 06 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 25.03.2019 по 15.08.2022.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 2179 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № 144688 от 03.05.2021 на сумму 1090 руб. 96 коп./л.д.12/, зачет которой был произведен на основании определения суда от 13.09.2022/л.д.4/, чек-ордером от 31.08.2021 на сумму 1088 руб. 32 коп./л.д.11/.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2179 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать со ФИО1/№/ в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество)/ИНН <***>, ОГРН <***>/задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № Z650839008802 от 25.03.2019 в размере 65 976 руб. 96 коп. (в том числе 26 477 рублей– сумма основного долга за период с 25.03.2019 по 24.03.2020, 39 499 руб. 06 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 25.03.2019 по 15.08.2022), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179 руб. 28 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>