УИД 27RS0(№)-65

Дело (№)а-4893/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию наказания определено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (дата) ответчик освобожден по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год до (дата). Решениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) и (дата) административному ответчику неоднократно продлевался административный надзор. (дата) административный ответчик снят с учета, в связи с истечением срока административного надзора. Вместе с тем, установлено, что ФИО2 дважды (дата) и (дата) привлекался к административной ответственности. Указанные протоколы об административных правонарушениях не являлись основанием для продления административного надзора. Просят установить административный надзор сроком на срок 2 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик осужден (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию наказания определено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ответчик освобожден по отбытию наказания.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ответчика погашается (дата).

На основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год до (дата) и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) и (дата) административному ответчику неоднократно продлевался административный надзор.

(дата) административный ответчик снят с учета, в связи с истечением срока административного надзора.

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Указанные протоколы об административных правонарушениях не являлись основанием для продления административного надзора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик в период неснятой и непогашенной судимости неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве поднадзорного лица.

Согласно представленной характеристике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении административного надзора сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от (дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации….

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении ответчику административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), проживающего по адресу: (адрес) административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова

Копия верна

Судья Н.О. Жукова