ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа № от Дата.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: Адрес, а также номер телефона: № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применятся индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от Дата подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля – известен только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр и иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Дата пароль (766866) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг» займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 30 000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от Дата.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. Однако обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4. Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на Дата ответчик не возвратил: сумму основного долга – 30 000 рублей, и сумму начисленных процентов с учетом внесенных платежей в размере 28 200 (из расчета 30 000 *1,5 = 45 000 рублей; 45 000,00 рублей – 16 800 (платежи)).

Общая сумма задолженности по договору займа № за период от Дата по Дата с учетом оплат составляет: 58 200,00 рублей (30 000,00 рублей основной долг, 28 200,00 рублей (проценты).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период с Дата по Дата в размере 58 200,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1,2, 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дата между ФИО2 и ООО МКК «Академическая» посредством электронной подписи заключен договор займа №, по условиям которого займодателем предоставлен заемщику лимит кредитования в размере 30 000 руб., под 365% годовых на срок 30 календарных дней, считая с даты фактического предоставления займа. Полная стоимость потребительского займа составила 8 940 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа от Дата в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

Согласно п. 2.1. Соглашения об использовании простой электронной подписи, Стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

Стороны признают, что любой документ, подписанный простой электронной подписью посредством электронного документооборота в соответствии с настоящим соглашением об АСП, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии) и порождает идентичные юридические последствия что и документы, подписанные с использованием собственноручной подписи. (п.2.2. Соглашения).

Направление сформированного обществом электронного документа посредством электронного документооборота, с указанием на документе «Подписано с использованием электронной подписи» является достаточным для подтверждения факта подписания электронного документа со стороны общества, принципала (п. 3.2).

Для подписания электронного документа со стороны клиента, общество используя средства электронной подписи формирует ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного клиентом на сайте (п. 3.3).

Для подписания электронного документа, клиент в соответствующем поле «Код подтверждения» на сайте вводит ключ электронной подписи, введение ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом общества, что подтверждает факт направления электронного документа клиентом (п. 3.4).

Согласно п. 3.6. Соглашения об использовании простой электронной подписи, электронный документ считается подписанным после проведения проверки ключа электронной подписи обществом при помощи средств электронной подписи и отображении ключа электронной подписи клиента на соответствующем электронном документе.

Как следует из материалов дела, для получения вышеуказанного займа ФИО2, была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации, содержащейся в анкете заемщика Электронная подпись подтверждена путем направления СМС-кода на номер мобильного телефона +№, указанный ФИО2 при заполнении анкеты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что электронная подпись была подтверждена заёмщиком путем ввода корректных уникальных символов, с подтверждённого номера мобильного телефона, на сайте ООО МКК «Академическая» следовательно, договор займа № от Дата подписан простой электронной подписью ФИО2, в соответствии с Соглашением.

На основании вышеизложенного, договор займа № от Дата отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, и является заключенным.

Сумма займа в размере 30 000 руб. был перечислена заемщику ООО МКК «Академическая», что подтверждается сведениями ООО «Пейлер» (Payler) (Платеж № от Дата, имя получателя ФИО2).

Таким образом, сумма займа в размере 30 000 руб. была получена ФИО2 Дата

В то же время, доказательств возврата суммы займа в сроки, установленные договором займа № от Дата до Дата ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно представленному расчету задолженности, у ответчика ФИО2 за период с Дата по Дата образовалась общая задолженность по договору займа в размере 58 200,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом –28 200,00 руб.

ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору займа № от Дата заключенного с ФИО2, выполнило в полном объеме, ответчик свои обязательства перед займодавцем не исполнил, заемные денежные средства в установленный в договоре срок не выплатил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4. Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-162-2021), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа № от Дата, заключенному ФИО2 с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав.

Согласно договору займа № от Дата, срок предоставления займа был определен в 30 календарных дней, т.е. не позднее Дата, следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 1 месяц.

В соответствии с пунктами 2, 4, 6 договора проценты за пользование суммой займа за 30 дней составляют 8 940 руб. с учётом суммы займа в размере 30 000 руб. и процентной ставки 1 % (300 руб.) в день от суммы займа из расчета (30 000 руб. х 1 %) х 254 дня за период с Дата по Дата.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от Дата № 353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом произведено начисление процентов за пользование суммой займа в размере 76 200,00 руб. за период с Дата по Дата с учетом снижения начисленных процентов в размере 45 000 рублей в соответствии с вышеизложенными ограничениями.

Таким образом, по договору потребительского займа, заключенному между сторонами Дата истцом правомерно рассчитаны и заявлены ко взысканию сумма основного долга в размере 30 000 руб., и проценты за пользование займом с учетом снижения их размера истцом в размере 28 200 руб. (30 000 руб.*1,5 –45 000 руб., 45 000 руб. – 16 800 руб. (сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов = 28 200 руб.).

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по договору займа № от Дата не погашена, ответчиком доказательств обратного не представлено, образовавшуюся задолженность по основному долгу в размере 30 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 28 200, 00руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата в связи, с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес края, паспорт серии №, в пользу ООО «Право онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от Дата в размере 58 200, 00 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг; 28 200,00 руб. – проценты за пользование займом, а так же госпошлину в размере 1946,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30.08.2022 г.

Судья Н.Л. Амосова