Судья Михалева О.Л. Дело № 2-142/2023

№ 33-2471/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Шарыповой Н.В.,

судей Коуровой В.Е., Фроловой Ж.А.,

с участием прокурора Вохменцева А.С.,

при секретаре судебного заседания Чернушкиной Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 5 сентября 2023 года гражданское дело по иску Отдела строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области к ФИО1 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения и взыскании платы за жилое помещение

по апелляционному представлению прокурора Шумихинского района Курганской области на заочное решение Шумихинского районного суда Курганской области от 29 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Шарыповой Н.В. об обстоятельствах дела, заключение прокурора Вохменцева А.С., судебная коллегия

установила:

Отдел строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора от <...> найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о выселении из указанного жилого помещения, о взыскании задолженности за найм жилого помещения в период с <...> по <...> в размере 7414 руб. 40 коп.

Впоследствии исковые требования были изменены в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и выселить его из жилого помещения, снять с регистрационного учета.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от <...> прекращено производство по делу в части требований о расторжении договора специализированного найма жилого помещения с ФИО1 от <...> и о взыскании задолженности по договору в размере 7 877 руб. 80 коп. в связи с отказом от иска в данной части.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распоряжением Отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений от <...> № ответчику, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <...> по договору специализированного найма сроком на 5 лет было предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда муниципальной собственности Шумихинского муниципального округа Курганской области. Согласно п. 3.2. договора найма наниматель обязался ежемесячно оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за найм жилого помещения. В связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность по коммунальным платежам и платы за жилое помещение, которая составила за период с <...> по <...> – 7414 руб. 40 коп.

ФИО1, <...> года рождения, на момент подачи искового заявления исполнилось 27 лет, с 2019 года он не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В адрес ответчика <...> направлено уведомление об окончании срока действия договора, о плановом осмотре жилого помещения. Несмотря на наличие преимущественного права пользования жилым помещением, ответчик игнорирует требования истца, почтовую корреспонденцию не получает, по вопросу перезаключения договора специализированного найма жилого помещения на новый 5-тилетний срок к истцу не обращался, доказательств наличия оснований для заключения вновь договора найма жилого помещения не представил. Раздел 6 договора найма от <...> устанавливает обязанность нанимателя ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении 5 лет ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не выполняя обязанности нанимателя жилого помещения по договору специализированного найма. Задолженность за коммунальные услуги на <...> составила 133330 руб. 52 коп., за содержание и обслуживание жилья на <...> составила 18067 руб. 89 коп., задолженность по договору найма специализированного жилого помещения за 5 лет составила 26071 руб. 60 коп.

В жилом помещении ответчика созданы надлежащие условия для проживания, но он не проживает в квартире длительное время с <...>. Срок договора найма специализированного жилого помещения закончился <...>. Истец считал, что ответчик утратил интерес в дальнейшем использовании квартиры с целью проживания в ней и фактически отказался от использования жилого помещения. С учетом истечения срока действия договора найма ответчик утратил право пользования спорной квартирой в порядке пункта 3 статьи 101, статьи 83, статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации. Регистрацию по месту жительства ответчик сохраняет формально. С <...> ответчик занимает спорное жилое помещение незаконно, ранее неоднократно нарушал права и законные интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение.

Представитель истца Отдела строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании на измененных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание не явился представитель Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Прокурор прокуратуры Шумихинского района Курганской области Ковылкина К.В. в заключении считала иск подлежащим удовлетворению.

Судом постановлено заочное решение, которым исковые требования Отдела строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области удовлетворены частично.

ФИО1, <...> года рождения, выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета истцу отказано.

С ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Шумихинского муниципального округа Курганской области взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.

В апелляционном представлении прокурор Шумихинского района Курганской области просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Полагает, что решение вынесено судом лишь на том основании, что у ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Судом не принято во внимание, что данные о наличии задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги сами по себе не являются основанием к признанию ответчика утратившим право пользования жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения, поскольку удовлетворение иска в первую очередь зависит от установления добровольного выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительства для постоянного проживания, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, что не было доказано истцом. Не установлены причины невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не дана оценка уважительности данных причин. В нарушение требований части 4 статьи 101, пункта 5 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при обращении с настоящим иском истцом не предоставлены сведения о жилом помещении, в которое ответчик подлежит выселению при удовлетворении исковых требований. Судом вопрос о предоставлении другого жилого помещения после выселения ответчика не рассмотрен и не разрешен. Доводы истца о несоблюдении истцом ч. 5 ст. 103 ЖК РФ в связи с утратой ответчиком статуса ребенка-сироты до достижения возраста 23 лет является несостоятельным. В нарушение требований закона ФИО1 не направлялось уведомление менее чем за 3 месяца до расторжения договора найма.

В возражениях на апелляционное представление прокурора представитель истца Отдела строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Курганской областной прокуратуры Вохменцев А.С. в заключении считает решение суда подлежащим отмене по доводам апелляционного представления прокурора, участвующего в деле.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части удовлетворенных требований в связи с нарушением или неправильным применением норм материального права (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ) по доводам апелляционного представления участвующего в деле прокурора.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также ч. 4 ст. 3 ЖК РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

На основании положений Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Жилищного кодекса Российской Федерации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа установлена федеральная гарантия обеспечения бесплатными жилыми помещениями.

В Жилищном кодексе Российской Федерации предусмотрены нормы о специализированном жилищном фонде для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ одним из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда является такой вид, как жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Основания и порядок расторжения такого договора с вышеуказанными лицами, их выселения предусмотрены ч. 4 ст. 101 и ч. 5 ст. 103 ЖК РФ.

В частности, в силу п. 1 ч. 4 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании постановления Администрации Шумихинского района Курганской области от <...> № «О приеме имущества в муниципальную собственность» помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, принято из государственной собственности Курганской области в собственность муниципального образования Шумихинского района Курганской области.

Согласно выписке из ЕГРН от <...> указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду для детей-сирот и детей, оставшихся без поп родителей.

Распоряжением Отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского Курганской области № от <...> ФИО1 в порядке очередности предоставлено специализированное жилое помещение № общей площадью 33,1 кв.м, с кадастровым номером 45:22:030102:939, расположенное адресу: <адрес>.

<...> между Отделом строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского Курганской области и ФИО1 заключен договор найма специализированного помещения, по условиям которого ответчику передано во владение и пользование свободное изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства - однокомнатная квартира № на первом этаже в <адрес> в <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м (п. 1.1, п. 1.2 договора). Срок действия договора составляет 5 лет с момента предоставления жилого помещения (п. 1.5). По окончании срока настоящего договора при наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания нанимателю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен с нанимателем однократно на новый 5 летний срок (п. 1.6). Пунктом 3.2. договора предусмотрена обязанность нанимателя использовать помещение только для проживания, обеспечить сохранность помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 6 договора наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение.

Согласно справке Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области и адресной справке УВМ УМВД России по Курганской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> <...>.

Решением Думы Шумихинского муниципального округа Курганской области <...> № ликвидирован Отдел строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского Курганской области. Данное решение принято на основании Закона Курганской области от 23.06.2020 № 48 «О преобразовании муниципальных образований путем объединения всех поселений, входящих в состав Шумихинского района Курганской области, во вновь образованное муниципальное образование - Шумихинский муниципальный округ Курганской области».

<...> было подготовлено дополнительное соглашение к договору найма специализированного жилого помещения от <...> № б/н, заключенного между Отделом строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района Курганской области и ФИО1, в связи с изменением наименования наймодателя. Данное соглашение согласно журналу исходящей корреспонденции направлено в адрес ответчика <...>.

В период с <...> по <...> ответчик ФИО1 не вносил плату за наем предоставленного жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность в размере 17145 руб. 80 коп., которая взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шумихинского судебного района Курганской области от <...> с ответчика. Судебный приказ был предъявлен к принудительному исполнению, однако исполнить его не представилось возможным, поскольку все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными.

Согласно материалам дела задолженность ФИО1 за жилое помещение за период с сентября 2021 года по <...> составила 7877 руб. 80 коп., задолженность за электроэнергию перед АО «ЭК «Восток» по состоянию на <...> составила 4178 руб. 46 коп., за тепловую энергию перед ООО «Энергосервис» - 129152 руб. 06 коп., за содержание и обслуживание жилья на <...> - 18067 руб. 89 коп.

Согласно актам проверок имущества (жилого помещения), находящегося в муниципальной собственности и расположенного по адресу: <адрес>, от <...>, от <...>, от <...> следует, что на момент проверок квартира закрыта на внутренний замок, на входной двери квартиры отсутствует ручка (отломана). Дверной глазок на входной двери демонтирован, в имеющееся отверстие вложены различные остатки бумаги, мусор. На звонки, стуки дверь никто не открыл, в квартиру попасть не смогли. Со слов соседей, в квартире более 2 лет никто не проживает, где в настоящее время находится сосед (наниматель), они не знают. Свои контакты он им не оставлял. В почтовом ящике квартиры скопилась почтовая корреспонденция.

<...> в соответствии с п. 2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Курганской области от 24.12.2012 № 659 ФИО1 направлено уведомление об окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и о предстоящем проведении проверки <...>.

<...> Отделом строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа в адрес ФИО1 направлено уведомление о перезаключении договора специализированного найма в связи с окончанием срока действия договора специализированного жилого помещения от <...>, ФИО1 был предупрежден о возможности обращения в суд с иском к нему о расторжении договора и принудительном выселении.

Согласно уведомлению о выселении из жилого помещения от <...> ФИО1 в срок до <...> предложено сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с длительным непроживанием в квартире и наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. При постановке на учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области <...> ФИО1 сообщил, что проживает по адресу: <адрес> совместно с бабушкой ФИО4, не работает. <...> ФИО1 снят с учета в связи со сменой места жительства, так как уведомил сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о том, что намерен длительное время проживать по адресу: <адрес>, личное дело осужденного было направлено по территориальности в филиал по Октябрьскому району г. Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области.

Изложив в решении указанные обстоятельства, суд первой инстанции посчитал установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию, имеет большую задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, не следит за сохранностью предоставленного ему жилого помещения, по окончании срока действия договора не обратился за его перезаключением, чем грубо нарушил условия договора найма и добровольно отказался от своих прав на жилое помещение.

Со ссылкой на положения ч. ч. 3 и 4 ст. 101, п. 3 ст. 83, ч. ч. 1 и 5 ст. 103 ЖК РФ суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, указав, что ФИО1, <...> года рождения, в настоящее время не относится к категории граждан, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления другого благоустроенного жилья. Срок действия договора найма специализированного жилого помещения от <...> истек, ФИО1 с заявлением о перезаключении данного договора в Администрацию Шумихинского муниципального округа Курганской области не обращался, необходимые документы не представил, длительное время не проживает в жилом помещении, не несет расходов по его содержанию. Указанные обстоятельства суд первой инстанции расценил как добровольный отказ ответчика от права пользования жилым помещением, удовлетворив заявленные истцом требования о выселении.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

В ст. 98.1 ЖК РФ закреплено, что жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Как предусмотрено в ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Расторжение договора найма специализированного жилого помещения по инициативе наймодателя регламентируется ст. 101 ЖК РФ, в ч. 3 которой предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного ст. 98.1 ЖК РФ, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 данного кодекса случаях.

Основания расторжения в судебном порядке договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения перечислены в ч. 4 ст. 101 ЖК РФ, в том числе в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг; 2) разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

Определением от <...> суд первой инстанции принял отказ истца от части исковых требований к ФИО1 о расторжении договора специализированного найма жилого помещения и о взыскании задолженности по данному договору в размере 7877 руб. 80 коп. Отказ от части иска мотивирован в заявлении представителя истца истечением срока действия договора специализированного найма.

Таким образом, предусмотренные в ч. 4 ст. 101 ЖК РФ основания не могли быть учтены судом при принятии решения о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения.

Вопреки выводам суда об утрате ответчиком статуса ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей, в связи с достижением возраста, вопрос о прекращении прав ФИО1 не мог решаться в отрыве от оснований предоставления ему спорного жилого помещения.

Федеральный законодатель в Федеральном законе от 29.02.2012 № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» одновременно с упразднением с 01.01.2013 права детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма предусмотрел - расширив при этом основания предоставления жилья - предоставление им благоустроенных жилых помещений специализированного жилого фонда в целях их социализации по окончании пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В силу действующей редакции п. п. 6, 7 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лицам, указанным в пункте 1 данной статьи, предоставление жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений предусмотрено в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. В соответствии с пунктом 6 данной статьи срок действия договора найма специализированного жилого помещения составляет пять лет и такой договор может быть заключен на новый пятилетний срок неоднократно; по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 данной статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении данного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с названными лицами в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения.

Аналогичные положения закреплены и в Законе Курганской области от 31.12.2004 № 6 «О дополнительных видах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о порядке и размере выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), в приемной семье» (п. 5 ст. 6 Закона Курганской области).

В нарушение указанных правовых норм истцом не представлено доказательств исполнения обязанности по принятию решения об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключению с ответчиком договора социального найма после того, как были предприняты попытки заключить дополнительное соглашение к договору найма специализированного жилого помещения.

Суд первой инстанции, разрешая спор по основаниям, которые поддерживал истец после отказа от части исковых требований, пришел к выводу о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения, ссылаясь на добровольный отказ ответчика от права на жилое помещение, что предусмотрено ст. 83 ЖК РФ, тогда как нормы данной статьи распространяются на правоотношения сторон по договору социального найма.

Учитывая приведенные выше нормы права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения ч. 3 ст. 83 ЖК РФ о том, что договор найма считается расторгнутым с момента выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства. Кроме того, доказательства приобретения ответчиком права пользования каким-либо иным жилым помещением в материалах дела отсутствуют. С ответчиком заключен договор найма специализированного жилого помещения, предусмотренного ст. 98.1 ЖК РФ.

При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных норм права судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части удовлетворения требований к ФИО1 и об отказе истцу в удовлетворении заявленного иска.

В силу ч. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица (ч. 3 ст. 98 ГПК РФ).

Исходя из того, что решение суда подлежит отмене в части, а в удовлетворении иска полностью отказано, при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом отказа в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Судебная коллегия в силу положений ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Шумихинского районного суда Курганской области от 29 мая 2023 года отменить в части удовлетворения требований к ФИО1.

Отделу строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области в удовлетворении иска к ФИО1 о выселении из жилого помещения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

В остальной части решение Шумихинского районного суда Курганской области от 29 мая 2023 года оставить без изменения.

Судья-председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 сентября 2023 года