Дело №2-1681/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.

при секретаре Кощеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности мотивируя тем, что между СКБ Банк ПАО и ФИО1 **.**,** был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 981900 рублей под 19,9% годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме, займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик от возврата задолженности уклоняется. Между СКБ Банк ПАО и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования от **.**,**, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО «ГНК-Инвест».ООО «ГНК-Инвест» направило заемщику уведомление (требование) о переуступки прав по кредитному договору и имеющейся задолженности. По настоящий момент задолженность не выплачена, в связи с чем, ООО «ГЕК-Инвест» считает необходимым обратиться в суд с настоящим заявлением. Таким образом, по состоянию на **.**,**. у должника имеется задолженность по договору займа в размере 1467769,26 рублей, из которых: просроченная задолженность по % – 483409,55 рублей, основной долг просроченный – 981900 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1467769,23 рублей, из которых: 981900 рублей – основной долг, 483409,55 рублей – проценты, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между **.**,** между СКБ Банк ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 981900 рублей сроком до **.**,**, под 19,9% годовых, с ежемесячными платежами в размере 27100 рублей.При подписании договора, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу(л.д.33-36,54-57).

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в размере 981900 рублей.

**.**,** года между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ГНК-Инвест» в размере 1467769,26(л.д.17-21).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, задолженность ответчика составляет 1467769,26 рублей, из которых основной долг- 981900 рублей, проценты-483409,55 рублей.

**.**,** ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований и уведомление о погашении задолженности (л.д.15-16).

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» 1467769,26 рублей, из которых основной долг- 981900 рублей, проценты-483409,55 рублей.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в размере 15538,85 рублей, с ответчика подлежит взысканию 15526,55 рублей (л.д.44).

Таким образом, на основании изложенного суд считает необходимым взыскать сФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» 1480836,1 рублей, из которых 981900 рублей – основной долг, 483409,55 рублей – проценты, 15526,55 рублей – госпошлина.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» 1480836,1 рублей, из которых 981900 рублей – основной долг, 483409,55 рублей – проценты, 15526,55 рублей - госпошлина.

В остальной части в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**.