УИД № 30RS0014-01-2022-000926-96 № 2-661/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой Э.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 22.10.2014г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неисполнением обязательств надлежащим образом за период с 23.02.2015г. по 08.10.2019г. у ответчика образовалась задолженность в размере 321055,42 руб.

08.10.2019г. Банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО1, ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Феникс» составила 321055,42 руб.

В период с 08.10.2019г. по 29.06.2022г. ответчиком было внесено 3000 руб. В результате задолженность составляет 318055,42 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 22.10.2014г. за период с 23.02.2015г. по 08.10.2019г. в размере 318055,42 руб. (из которых: основной долг –124138,22 руб., проценты на непросроченный основной долг –81979,22 руб., проценты на просроченный основной долг – 54305,99 руб., штрафы – 57631,99 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6380,55 руб., всего взыскать 324435,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Частью 1 статьи 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 22.10.2014г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ в простой письменной форме, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 130000 руб. на срок 36 месяцев под 39,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии с п.2.2.1, 2.2.2 Общих условий кредитования, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей.

Ответчик ФИО1 в соответствии с п.п. 2 и 6 кредитного договора приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и иные выплаты, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а именно 36 ежемесячных платежей в сумме 6247,90 руб. (последний платеж 22.10.2017г. в размере 6248,07руб).

ФИО1 с условиями договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с п. 1.2.2.12 Общих условий кредитования, в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору впорядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 22.10.2014г. за период с 23.02.2015г. по 08.10.2019г. образовалась задолженность в размере в размере 321055,42 руб. (из которых: основной долг – 124138,22 руб., проценты на непросроченный основной долг – 81979,22 руб., проценты на просроченный основной долг – 54305,99 руб., штрафы – 57631,99 руб.), что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий кредитования, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Статьей 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положения п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Пунктом 2 ст. 389.1 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

08.10.2019г. Банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО1, ООО «Феникс». Банк направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Феникс» составила 321055,42 руб.

В период с 08.10.2019г. по 29.06.2022г. ответчиком было внесено 3000 руб. В результате задолженность составляет 318055,42 руб.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №1Харабалинского района Астраханской области за выдачей судебного приказа о взыскании сФИО1 задолженности по кредитному договору.07.04.2020г. был вынесен судебный приказ, однако 22.10.2020г. отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты процентов, а также штрафа (неустойки), в связи с чем, считает, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6380,55 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 6380,55 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №№ от 22.10.2014г. в размере 318055 рублей 42 копейки (из которых: основной долг – 124138,22 руб., проценты на непросроченный основной долг – 81979,22 руб., проценты на просроченный основной долг – 54305,99 руб., штрафы – 57631,99 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6380 рублей 55 копеек, а всего взыскать 324435 (триста двадцать четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий . И.В. Елизарова

.

.

.