Дело №2-4080/2024

77RS0004-021-2024-005436-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4080/2024 по иску ООО "Колибри" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Колибри" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №65915/18/3955/ФПК от 25.06.2018 по состоянию на 01.04.2024 в общем размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - пени по просроченному основному долгу, сумма - пени по просроченным процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; проценты за пользование кредитом по ставке 11,73% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.04.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование иска указано, что 25.06.2018 КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" и ФИО1, заключили кредитный договор №65915/18/3955/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой процентов по ставке 18%, со сроком возврата до 25.06.2023. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно адрес договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки и по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества банка 21.03.2023 между адрес в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Колибри" заключен договор уступки прав требования №2023-2885/79 от 21.03.2023, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнены. По состоянию на 1.04.2024 образовалась задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - пени по просроченному основному долгу, сумма - пени по просроченным процентам. Просит взыскать указанную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309-310, 314, 809-811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 25.06.2018 КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" и ФИО1, заключили кредитный договор №65915/18/3955/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой процентов по ставке 18%, со сроком возврата до 25.06.2023.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

В нарушении условий кредитного договора ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены.

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества банка 21.03.2023 между адрес в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Колибри" заключен договор уступки прав требования №2023-2885/79 от 21.03.2023, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям.

По состоянию на 01.04.2024 образовалась задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - пени по просроченному основному долгу, сумма - пени по просроченным процентам.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора не оспаривались.

Проверив представленный истцом детализированный расчет суммы исковых требований, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договора.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения долга и уплаты процентов.

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск ООО «Колибри» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, состоящей из просроченных процентов, заявлен обоснованно и, наряду с требованием о взыскании проценты за пользование кредитом по ставке 11,73% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.04.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, подлежит удовлетворению.

Согласно адрес договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки и по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "Колибри к ФИО1, третье лицо адрес о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "Колибри" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №65915/18/3955/ФПК от 25.06.2018 по состоянию на 01.04.2024 в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 11,73% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.04.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025.

Судья А.А. Голубкова