Дело № 2-1608/2023
73RS0002-01-2023-001459-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 04 мая 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Артеменковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее УМУП «Ульяновскводоканал») обратилось в суд с иском, утончённым в ходе судебного разбирательства к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Ответчики пользуются услугами по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <...>.
В соответствии со ст.ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Многоквартирный <адрес> в <адрес> находится на прямом абонировании в УМУП «Ульяновскводоканал». Начисление размера платы и сбор платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляет платежный агент ООО «РИЦ-Ульяновск» на основании заключенного агентского договора на осуществление деятельности по начислению и приему платежей.
С учетом сумм, удержанных в рамках исполнительного производства по отмененному судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (должниками не было заявлено поворота исполнения судебного приказа), задолженность по лицевому счету №S по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 174 руб. 22 коп.
В связи с произведенным теплоснабжающей организацией перерасчетом по услуге горячего водоснабжения и уменьшением в связи с этим суммы задолженности по услуге водоотведение (в части ГВС), истец уточнил и уменьшил исковые требования до 47649 руб. 46 коп. в том числе: в сумме 18842 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 28807 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 5ДД.ММ.ГГГГ С учетом уточнений, просят суд взыскать по лицевому счету №S в пользу истца в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18842 руб. 05 коп.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по 5ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 807 руб. 41 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 825 руб. 23 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что в квартире, распложенной по адресу: <адрес> они не проживают, имеют постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Ходатайствовали о применении срока исковой давности.
Другие ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались.
Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Согласно лицевого счета в данной квартире, в настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 Согласно адресной справки, ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Ответчики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.,
В период проживания у ответчиков за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению образовалась задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 174 руб. 22 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире с зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3
Как было указано выше, в судебном заседании ответчиками ФИО4, ФИО3 заявили ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права применяется к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судебного решения.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
УМУП «Ульяновскводоканал» направило ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> приказ о взыскании с должников задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № Засвияжсксгс судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После отмены судебного приказа исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.
УМУП «Ульяновскводоканал» направило ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> приказ о взыскании с должников задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После отмены судебного приказа исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, по смыслу закона для правильного исчисления срока исковой давности должен быть учтен период, в течение которого осуществлялась защита нарушенного права в приказном производстве (с даты направления заявления о выдаче судебного приказа и до момента отмены судебного приказа, а именно, учитывая объединение периодов в одном исковом заявлении, то с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 26 дней), когда действовал судебный приказ.
Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, с последующими изменениями и дополнениями, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Таким образом, с учетом срока исковой давности, ФИО1, ФИО2 ФИО3, в солидарном порядке в пользу УМУП «Ульяновскводоканал» следует взыскать задолженность за услуги по холодному водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 992 руб. 57 коп.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 949 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» задолженность за услуги по холодному водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 992 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 949 руб. 78 коп.
В удовлетворении требований Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности в большем размере, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Лисова
Дата изготовления мотивированного решения- 15.05.2023 года.