Дело № 2а-135/2023
УИД 26RS0012-01-2022-006218-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Емельянова В.А.,
при секретаре судебного заседания Пиляевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> к К.Ю.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ***** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к К.Ю.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Свои требования истец мотивирует тем, что административный ответчик К.Ю.Ю. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ***** по <адрес> и является налогоплательщиком транспортного налога на транспортное средство – автомобиль БМВ Х5, VIN: *****, год выпуска 2007, регистрационный знак: ***** дата регистрации права <дата>.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление ***** от <дата>, в котором сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму налога.
В связи с не поступлением в срок сумм задолженности, Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> для добровольной уплаты сумм налогов К.Ю.Ю. направлено требование об уплате задолженности транспортного налога и пени ***** от <дата>, указанное требование не исполнено.
<дата> мировым судьёй судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с К.Ю.Ю. задолженности по транспортному налогу и пени.
Определением мирового судьи судебного участка ***** <адрес> края от <дата> указанный судебный приказ отменен, ввиду поступления возражений от должника.
На основании изложенного, истец просит взыскать с административного ответчика К.Ю.Ю. задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 42 480 рублей и пени в размере 148 рублей 68 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по СК *****, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела суду не представил. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИНФС России ***** по СК, в котором заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Административный ответчик К.Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела суду не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд не признал явку сторон обязательной, в силу чего, считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с ст. 4 Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.
Статья 48 НК РФ регулирует взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Судом установлено, что К.Ю.Ю. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ***** по <адрес> и является налогоплательщиком транспортного налога на транспортное средство – автомобиль БМВ Х5, VIN: *****, год выпуска 2007, регистрационный знак: *****, дата регистрации права <дата>.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление ***** от <дата>, в котором сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму налога.
В связи с не поступлением в срок сумм задолженности, Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> для добровольной уплаты сумм налогов К.Ю.Ю. направлено требование об уплате задолженности транспортного налога и пени ***** от <дата>, указанное требование не исполнено.
<дата> мировым судьёй судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с К.Ю.Ю. задолженности по транспортному налогу и пени.
Определением мирового судьи судебного участка ***** <адрес> края от <дата> указанный судебный приказ отменен, ввиду поступления возражений от должника.
Сумма задолженности по уплате налогов и пени, числящаяся за налогоплательщиком К.Ю.Ю. до настоящего времени в бюджет не оплачена.
В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.
<дата> Межрайонная ИФНС России ***** по <адрес> обратилась в Ессентукский городской суд с настоящим административным иском.
Судом установлено, что административный ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> о взыскании с К.Ю.Ю. задолженности по уплате обязательных платежей и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с К.Ю.Ю. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> края в размере 1 478 рублей 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> к К.Ю.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с К.Ю.Ю., ***** недоимки за 2020 год:
транспортный налог с физических лиц: налог в размере 42 480 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 148 рублей 68 копеек.
Взыскать с К.Ю.Ю. в доход бюджета муниципального образования город Ессентуки Ставропольского края государственную пошлину в размере 1 478 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд Ставропольского края со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2023 года.
Председательствующий судья В.А. Емельянов