Решение по делу № 2-1914/2025 от 08.08.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

...

Дело № 2-1914/2025

УИД № 89RS0005-01-2025-003458-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 31 июля 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО «ТБанк», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 605 515,39 рублей, судебных расходов в сумме 17 110 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. Просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 605 515 рублей 39 копеек, в том числе: 562 134 рубля 61 копейка – просроченный основной долг, 34 411 рублей 93 копейки – просроченные проценты, 8 968 рублей 85 копеек – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 110 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, до его начала ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 (ст. 165.1 ГК РФ), который в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Дело рассмотрено по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75) тем же днем заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым заемщику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 750000 рублей по тарифному плану КН 5.0 (л.д. 73, 74).

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6, 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) по тарифному плану КН 5.0 соответствуют следующие условия: лимит задолженности 750000 рублей сроком действия договора и возврата кредита 60 месяцев, с процентной ставкой 15,9% годовых. Ежемесячный регулярный платеж, подлежащий оплате 24-го числа каждого месяца, составляет 22 190 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей – 16387 рублей 73 копейки. В соответствии с п. 12 Приложения при неоплате регулярного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (л.д. 73).

Составными частями кредитного договора являются заявка, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор; тарифы, представляющие собой совокупность тарифных планов и иных тарифов на услуги банка; общие условия кредитования; а также условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 29-65).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Кредитный договор подписан сторонами при помощи аналога собственноручной подписи, что не оспорено ответчиком.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 26).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Обязательства заемщика по кредитному договору исполнены не были, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 515 рублей 39 копеек, из которой: 562 134 рубля 61 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 34 411 рублей 93 копейки – просроченные проценты, 8 968 рублей 85 копеек – штрафы (л.д. 12, 26).

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчику заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафов и расторжении договора, предложив расторгнуть Договор и потребовав досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору № в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 76).

Поскольку факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по Договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с последнего задолженности в размере 605 515 рублей 39 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 17 110 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 515 рублей 39 копеек, в том числе: по сумме основного долга – 562134 рубля 61 копейка, по сумме процентов – 34 411 рублей 93 копейки, по сумме штрафов – 8968 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 110 рублей 00 копеек, всего взыскать 622 625 (шестьсот двадцать две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.В. Яковченко

Решение составлено и принято в окончательной форме 08.08.2025.

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1914/2025, хранящегося в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.