УИД №

дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года город Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Горшунова С.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Вторпластик», Л.Д.А., Л.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Вторпластик», Л.Д.А., Л.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Вторпластик» заключен кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям статьи 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Л.Д.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Л.А.Б. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 2540000 руб., проценты за пользование кредитом 19,5% годовых. Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в т.ч. в случаях изменения ключевой ставки банка России, а также в случаях, по обоснованному мнению банка. Ответчик ООО «Вторпластик» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора в случае непогашения задолженности по полученным кредитам, банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 2307337,93 руб., из них: 138477,91 руб. – просроченные проценты, 1975555, 52 руб. – просроченный основной долг, 18961,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 174342,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора. В установленный банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ООО «Вторпластик», Л.Д.А., Л.А.Б. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2307337,93 руб., из них: 138477,91 руб. – просроченные проценты, 1975555, 52 руб. – просроченный основной долг, 18961,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 174342,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38073 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Вторпластик», ответчики Л.Д.А., Л.А.Б. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 811 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Вторпластик» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 2540000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых сроком на 36 месяцев. Размер ставки процентов, указанный в пункте 1.5 договора, увеличивается в порядке, предусмотренном в пункте 1.5.1 договора. При этом ставка процентов увеличивается при каждом нарушении обязательств на период, начиная с даты, следующей за датой истечения срока выполнения соответствующего обязательства (включительно), до даты предоставления кредитору документов о надлежащем исполнении соответствующего обязательства или до даты погашения последней части кредита, указанной в пункте 1.1.2 договора. Увеличение ставки процентов или ее снижение до ранее установленного размера осуществляется без заключения дополнительного соглашения или направления кредитором уведомления. Основанием для изменения размера ставки процентов является настоящее соглашение заемщика и кредитора.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты: по стандартной ставке 23% годовых из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта.

Согласно пункту 1.5.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.4 договора по предоставлению дополнительного обеспечения, ставка процентов за пользование кредитом увеличивается на 4% годовых.

Согласно пункту 1.6 начисление процентов осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита..

Ответчик ООО «Вторпластик» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора в случае непогашения задолженности по полученным кредитам, банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

Согласно пункту 4.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в т.ч. в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждыйдень просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

Согласно пункту 4.2 в случае несвоевременной уплаты процентов, в т.ч. в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Л.Д.А., Л.А.Б. В соответствии с условиями данных договоров поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору солидарно.

Ответчик ООО «Вторпластик» неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2307337,93 руб., из них: 138477,91 руб. – просроченные проценты, 1975555, 52 руб. – просроченный основной долг, 18961,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 174342,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиками кредитной задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако данные требования ответчиками оставлено без внимания.

Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены обязательства, предусмотренные договорами кредитования и договорами поручительств, поскольку данными договорами не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке заявленных сумм просроченной задолженности, просроченных процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетами задолженности, представленными истцом, поскольку они соответствуют требованиям закона и условиям договора, расчеты являются арифметически верными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, общая сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 38073 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-196, 198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторпластик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № Л.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2307337 (два миллиона триста семь тысяч триста тридцать семь) рублей 93 копейки, из которых: 138477 (сто тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 91 копейка – просроченные проценты, 1975555 (один миллион девятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 52 копейки – просроченный основной долг, 18961 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 72 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 174342 (сто семьдесят четыре тысячи триста сорок два) рубля 78 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38073 (тридцать восемь тысяч семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.