официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru
Дело № 2-4141/2022
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г.Балашиха, Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре Рычковой Е.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФГКУ «ЦИТО войск национальной гвардии» о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратились в суд с настоящим иском и просят о признании ФИО4 членом семьи военнослужащего, указывая на то, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в ФГКУ «ЦИТО войск национальной гвардии» (войсковая часть №), проживает со своей супругой ФИО3 и её несовершеннолетней дочерью ФИО4 по адресу: ). Мы все зарегистрированы по адресу воинской части: ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 подал рапорт о внесении изменения в жилищное учетное дело с целью признания несовершеннолетней ФИО4 членом семьи военнослужащего для дальнейшего увеличения нормы предоставления площади служебного жилого помещения на период прохождения военной службы.
По существу рапорта ему было отказано, в связи с тем, что ФИО4 в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не является членом семьи военнослужащего.
Исходя из положений и требований действующего законодательства, ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, матерью несовершеннолетней ФИО4. Проживают вместе и прописаны по одному адресу (при воинской части), ведут общее хозяйство, единый семейный бюджет. ФИО2 занимается воспитанием и содержит несовершеннолетнюю, находится на его полном иждивении, называет папой и является членом его семьи. Другого жилого помещения, где может проживать ребенок, у него нет.
По причине не признания детей супруги членами семьи военнослужащего, обеспечить его и членов семьи служебным жилым помещением по соответствующей норме не представляется возможным, а проживание в имеющемся служебном жилом помещении на данный момент проблемно. Отец ребенка не лишен родительских прав, но этот факт не имеет юридического значения, поскольку признание членом семьи военнослужащего необходимо для предоставления жилого помещения военнослужащему с учетом несовершеннолетней ФИО4, вопрос о том, кто преимущественно содержит ребенка не изменяет факт того, что ребенок проживает с ФИО2 одной семьёй, то есть является членом семьи военнослужащего ФИО2
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФГКУ «ЦИТО войск национальной гвардии» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против признания членом семьи военнослужащего ФИО2 несовершеннолетнюю ФИО4, поскольку родной отец несовершеннолетней не лишен родительских прав, действующее законодательство не возлагает на ФИО2 каких-либо обязанностей по содержанию ребенка его супруги от первого брака. Кроме того, не доказан факт систематического характера получения несовершеннолетней помощи, равно как и то, что это основной и постоянный источник средств к существованию несовершеннолетней. У несовершеннолетней имеются родители, которые являются трудоспособными, а в соответствии с СК РФ именно родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Третье лицо ФИО5 не явился, извещен, представлен письменный отзыв, согласно которому поддержал позицию ФИО2 и ФИО3, не возражал против признания членом семьи военнослужащего ФИО2 несовершеннолетнюю ФИО4
Изучив доводы ФИО2, возражения представителя ФГКУ «ЦИТО войск национальной гвардии», отзыв третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих », предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.
В соответствии с п.5 ст.2 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих », социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:
- супруга (супруг);
- несовершеннолетние дети;
- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;
- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
По смыслу п.5 ст.2 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих » к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 25 Постановления от 29мая 2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих », при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.
Частью 1 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В п.26 указанного постановлении Пленума ВС РФ № 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (ст.54 СК РФ) ч.1 ст.70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей.
Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих » и ч.1 ст.69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.
По смыслу вышеприведенных правовых положений, обязательным условием для признания лица членом семьи военнослужащего, кроме его супруга и детей, является нахождение такого лица на иждивении военнослужащего.
Признание членом семьи нанимателя жилого помещения лиц, не относящихся к числу его родственников, допускается только в судебном порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 проходит военную службу в ФГКУ «ЦИТО войск национальной гвардии» (войсковая часть №) по контракту, что подтверждается справкой №.
Свидетельством о рождении № подтверждается, что несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 до брака с ФИО2 и ФИО5
В соответствии с Договором пользования служебным жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: .
ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 зарегистрированы по адресу воинской части: 143914.
Несовершеннолетняя ФИО4 зарегистрирована по адресу воинской части: временно по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО4 зарегистрирована (постоянно) по адресу
Материалами дела подтверждается, что несовершеннолетняя имеет родителей, которые в силу закона обязаны ее содержать, мать, ФИО3 - трудоспособна, имеет место работы в ООО «Меркатус Нова Компани», согласно справок 2НДФЛ среднемесячная заработная плата составляет 65000руб.
Как пояснил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, а также представитель третьего лица ФИО7 отец несовершеннолетней ФИО5 не лишен родительских прав, помогает своей дочери, не устранялся от ее содержания
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 не представлено доказательств нахождения несовершеннолетней ФИО4 на иждивении ФИО2 и оказания им помощи, которая является для ребенка постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку доказательств отсутствия у матери ребенка объективной возможности содержать свою дочь, не представлено, с учетом того, что ФИО3 трудоустроена имеет постоянный источник доходов, позволяющий содержать свою дочь ФИО4
Кроме того, отец несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. в силу работоспособного возраста, также обязан содержать свою дочь согласно требованиям ст.80 СК РФ, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.
Представленные в материалы чеки по операциям сбербанк онлайн не свидетельствуют о нахождении несовершеннолетней ФИО4 на иждивении ФИО2 и оказания им помощи, которая является для ребенка постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку покупки осуществлялись в том числе и с карты ФИО3, которая обязана содержать свою дочь. Переводы денежных средств ФИО2 на карту супруги ФИО3, а также оплата ЖКХ не может расцениваться судом как безусловное доказательство содержания несовершеннолетней ФИО4 и нахождение ее на полном обеспечении ФИО2
Доводы ФИО2 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они направлены в целом на несогласие с требованиями действующего законодательства и нарушают права и интересы других лиц.
По изложенных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу, что правовые основания для признания членом семьи военнослужащего ФИО2 несовершеннолетней ФИО4 отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФГКУ «ЦИТО войск национальной гвардии» о признании членом семьи военнослужащего ФИО2 несовершеннолетнюю ФИО4 - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.08.2022г.
Судья Балашихинского
городского суда Московской области В.В. Пономарёва