В окончательной форме решение изготовлено XX.XX.XXXX года
Дело № 2-620/2022 22 августа 2022 года
78RS0001-01-2021-004826-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ФИО6» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указывало, что XX.XX.XXXX межу банком и ответчиком был заключен кредитный договор XXX, на сумму XXX руб., процентная ставка по кредиту 21,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере XXX руб. на счет Заемщика XXX (далее-Счет), открытый в ФИО7 что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере XXX руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.
В связи с этим, Банк обратился за защитой нарушенного права в суд, представив расчет задолженности, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, по состоянию на XX.XX.XXXX, сумма которой составила XXX коп.: XXX коп. – по основному долгу, XXX коп. – по процентам за пользование кредитом, XXX коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 XXX коп. – сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности.
В судебное заседание истец не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела и вынесении решения без представителя Банка.
Ответчик ФИО1, в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представила, ходатайств об отложении слушания дела, равно как и возражений по иску от ответчика на момент рассмотрении дела не поступило.
В соответствии с положениями ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор XXX. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма к выдаче ответчику в качестве кредита составила XXX рублей.
П.6 Договора определяет, что кредит подлежит погашению ежемесячно, равными платежами в размере XXX коп. в течение 84 месяцев, дата ежемесячного платежа – 17-е число каждого месяца.
Процентная ставка по кредиту составляет 21,90%.
Согласно расчету задолженности, представленному Банком в материалы дела (л.д.23-28) ответчик выплатил XXX коп., таким образом, на дату XX.XX.XXXX его долг перед Банком составил XXX коп. (л.д.23).
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 ч.ч. 1 и 3 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что он не отрицает.
Истец представил в материалы дела расчет задолженности, который судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма непогашенного основного долга подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст.329 ГК РФ и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен XX.XX.XXXX (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежным средствами с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере XXX коп., что является убытками Банка.
Также согласно п.4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от XX.XX.XXXX XXX Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Согласно условий Договора Заемщик просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению смс с информацией по кредиту, комиссия за данный сервис начисляется в последний день расчетного периода, в течение которого Услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа.
Услуга по направлению извещений действовала, но ответчик не оплатил ее в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным взыскать начисленную задолженность по состоянию на XX.XX.XXXX в размере XXX коп., из которых: XXX коп. – по основному долгу, XXX руб. XXX коп. – по процентам за пользование кредитом, XXX коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), XXX коп. – сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере XXX коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9» задолженность в размере XXX коп., из которых: XXX коп. – по основному долгу, XXX коп. – по процентам за пользование кредитом, XXX коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 XXX коп. – сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере XXX коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.
Судья