Решение по делу № 2-594/2022 от 12.12.2022 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26 RS 0034-01-2022-000752-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО Сбербанк обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О взыскании задолженности по кредитному договору».

В исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 229 000,00 руб. на срок 72 месяца под 15,9 % годовых.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 28 926,77 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 2 972,56 руб.

- просроченный основной долг – 25 954,21 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 26:09:101404:13, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Туркменский, аул К-вы Копани, <адрес>, доля в праве ?;

- здание с кадастровым номером 26:09:101404:34, расположенное по адресу: край Ставропольский, р-н Туркменский, аул К-вы Копани, <адрес>, доля в праве ?.

Поскольку никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращался, фактически принявшим наследство никто из предполагаемых наследников судом не признан, то следовательно, обстоятельством подлежащим установлению для правильного разрешения споря, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным.

Просил суд признать имущество ФИО1 выморочным, а именно:

- здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, аул К-вы Копани, <адрес>, доля в праве ?.

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, аул К-вы Копани, <адрес>, доля в праве ?.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества ФИО1 с Администрации Туркменского муниципального округа <адрес>: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 28926,77 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 2 972,56 руб.

- просроченный основной долг – 25 954,21 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 067,80 руб., в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО Сбербанк, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлены должным образом, предоставили отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.

Согласно предоставленному отзыву представителя ответчика администрации Туркменского муниципального округа <адрес> ФИО5 с заявленными требованиями ПАО «Сбербанк России» администрация Туркменского муниципального округа не согласны, и считают, что в удовлетворении данного заявления должно быть отказано по следующим основаниям.

Данное требование истец обосновывает тем, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было открыто наследственное дело и отсутствуют сведения о наследниках.

Считают, что обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика ФИО1 наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства. Круг наследников по настоящему делу установлен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Куликов-Копанским территориальным управлением администрации ТМО СК по адресу а. К-вы Копани, <адрес> проживает ФИО2 и фактически пользуется имуществом.

Следовательно, наследники фактически приняли наследство после умершего ФИО1, но не оформили своих прав на имущество, состоящее из ? доли, расположенного по адресу: а. К-вы Копани, <адрес>.

Также администрацией ТМО СК были направлены запросы в организации предоставляющие коммунальные услуги на территории <адрес> и Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. В настоящее время от ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по адресу а. К-вы Копани, <адрес> оплачиваются коммунальные услуги за газ (долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 39.18 руб.). Таким образом, приняв наследство, наследники ФИО1, становятся собственниками спорного имущества.

Поскольку в рассматриваемой ситуации родственники умершего гражданина фактически вступили в права наследования (проживают в его доме, несут расходы на содержание имущества), то такое наследство не может считаться выморочным, так как по смыслу п. 1 ст. 1151 ГК РФ под выморочным имуществом понимается имущество умершего гражданина, у которого отсутствуют наследники. То есть для признания наследственного имущества выморочным, необходимо, чтобы все наследники отказались от наследств.

Документов, подтверждающих отказ от наследства наследниками на наследственное имущество ФИО6, в материалах дела не имеется, следовательно, при наличии наследников, фактически принявших наследство, оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит в выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 229 000,00 руб. на срок 72 месяца под 15,9 % годовых.

- просроченные проценты – 2 972,56 руб.

- просроченный основной долг – 25 954,21 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно информации, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной нотариусом Туркменского нотариального округа <адрес> ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Куликово-Копанским территориальным управлением администрации Туркменского муниципального округа <адрес> на основании похозяйственных книг, в жилом помещении по адресу: а. К-вы Копани, <адрес> значится ФИО2.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Куликово-Копанским территориальным управлением администрации Туркменского муниципального округа <адрес> в настоящее время по адресу: а. К-вы Копани, <адрес> проживает, пользуется имуществом и содержит его в надлежащем состоянии ФИО2. Земельный участок, по вышеуказанному адресу обрабатывается, коммунальные услуги жилого дома оплачиваются.

Согласно информации, предоставленной территориальным участком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплачиваются коммунальные услуги по газоснабжению домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. К-вы Копани, <адрес>.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

Пункт 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158),

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.49 Постановления Пленума №9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установив на основании представленных доказательств факты ежемесячной оплаты коммунальных услуг ФИО2, а также факт его проживания в домовладении по адресу а. К-вы Копани, <адрес>, после смерти заемщика, в котором последний имел ? долю в праве, руководствуясь статьями 218, 1112, 1152, 1153, 1154, 1174, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд пришел к выводу о совершении наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с администрации Туркменского муниципального округа <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28926,77 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 2 972,56 руб.

- просроченный основной долг – 25 954,21 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 067,80 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течении месяца

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в материалах гражданского дела № 2-594/2022

Туркменского районного суда

Ставропольского края