Дело № 2-1261/2023

56RS0019-01-2023-001477-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при помощнике судьи Сукиасян А.Г.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.М.В. и наследникам, принявшим наследство, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору № от 16.08.2014 года в размере 52 982, 25 руб., из которой: основной долг - 50 760, 20 руб., комиссии - 502, 52 руб., проценты - 1 719, 53 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины - 1 789, 47 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г.М.В. 16.08.2014 года заключили договор №, на основании которого заемщику истцом была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в пределах которого Г.М.В. имела возможность совершать операции за счет предоставленных средств. Договор состоял из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карту и Общих условий договора, а также Тарифов Банка по карте. Для совершения операций заемщику установлен лимит: с 16.08.2014 года - 10 000 руб., с 06.07.2017 года - 45 000 руб., с 15.01.2015 года - 14 000 руб., с 21.09.2018 года - 50 000 руб. Процентная ставка составила 29,9 % годовых. В целях погашения задолженности Г.М.В. обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. Каждый платежный период составлял 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых, в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый последующий - с числа месяца, указанного в Индивидуальных условиях (15-е число каждого месяца). Заемщику была оказана платная услуга по ежемесячному направлению извещения с информацией по кредиту. Помимо прочего, Г.М.В. выразила желание быть застрахованной по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Получив заемные средства от истца на условиях заключенного договора, Г.М.В. неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 01.08.2023 года сумма задолженности по договору № от 16.08.2014 года составила 52 982, 25 руб., из которой: основной долг - 50 760, 20 руб., комиссии - 502, 52 руб., проценты - 1 719, 53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. умерла. У кредитора отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу.

Определением суда от 08.08.2023 года, вынесенным в ходе подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Хоум кредит страхование».

Определением от 24.08.2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ФИО3, ФИО4

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не возражали против удовлетворения иска. Суду пояснили, что после смерти заемщика получили страховую выплату от ООО «Хоум кредит страхование» в размере около 57 000 руб., которую разделили между собой. Затем они обращались к кредитору с вопросом об остатке долга, но им пояснили, что задолженность отсутствует. В настоящее время готовы оплатить долг в заявленном размере, если бы их уведомили до суда, сделали бы это ранее.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 (дети Г.М.В.) пояснили суду, что после смерти матери отказались от принятия наследства. Знают, что иные наследники первой очереди по закону (ФИО1 и ФИО2) оформили свои наследственные права и получили страховую выплату. От выплаты долга они никогда не отказывались, о его существовании не знали.

Представитель третьего лица ООО «Хоум кредит страхование» не явился, был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом выслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.08.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г.М.В. был заключен договор №, на основании которого заемщику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта.

Договор состоял из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карту и Общих условий договора, а также Тарифов Банка по карте, с содержанием которых Г.М.В. была ознакомлен.

Сумма лимита для совершения операций заемщику подвергалась изменениям: с 16.08.2014 года - 10 000 руб., с 06.07.2017 года - 45 000 руб., с 15.01.2015 года - 14 000 руб., с 21.09.2018 года - 50 000 руб. Процентная ставка по договору составила 29,9 % годовых.

В целях погашения задолженности Г.М.В. обязалась ежемесячно размещать на своем текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. Платежный период составлял 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых был равен одному месяцу.

Первый расчетный период начался с момента активации карты, каждый последующий - с числа месяца, указанного в Индивидуальных условиях (15 число каждого месяца).

Дополнительно Г.М.В. оказана платная услуга по ежемесячному направлению извещения с информацией по кредиту.

Также Г.М.В. была застрахована по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней в рамках договора, заключенного между ООО «Хоум Кредит Страхование» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 15.07.2013 года №.

Из материалов дела следует, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил, однако Г.М.В. неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. умерла.

Исходя из расчета ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 01.08.2023 года сумма задолженности по договору № от 16.08.2014 года составила 52 982, 25 руб. (основной долг - 50 760, 20 руб., комиссии - 502, 52 руб., проценты - 1 719, 53 руб.).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с правилом, установленным п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 цитируемой нормы).

Исходя из требований п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия и момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как указано в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти Г.М.В. нотариусом г. Орска П.А.Н. было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти Г.М.В. к нотариусу обратился супруг ФИО1 и мать ФИО2 Иные наследники первой очереди по закону от принятия наследства отказались.

Наследственное имущество Г.М.В. состояло из <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, страховой выплаты в размере 56 772 руб. по договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней от 15.06.2013 года №, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России».

18.04.2022 года ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в <данные изъяты> и <данные изъяты> долях на все имущество соответственно).

Принимая во внимание тот факт, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти Г.М.В., они стали должниками перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах стоимости наследственного имущества.

Материалами дела подтверждено, что смерть Г.М.В. была признана страховым случаем, страховщиком (ООО «Хоум Кредит Страхование») определена страховая сумма на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 56 772 руб., которая была выплачена ФИО1 и ФИО2 путем безналичного перечисления, по мере предъявления ими свидетельства о праве на наследство.

При наличии задолженности в рамках кредитного договора № от 16.08.2014 года, срок действия которого не истек и обязательства по которому не прекратились смертью заемщика, наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства должны были со дня открытия наследства нести обязанности по его исполнению перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в т.ч. по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом.

Между тем, ФИО1 и ФИО2 после 11.10.2021 года каких-либо платежей в счет погашения основного долга и процентов в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не вносили, что привело к образованию задолженности в размере 52 982, 25 руб. (основной долг - 50 760, 20 руб., сумма комиссии - 502, 52 руб., проценты - 1 719, 53 руб.).

Расчет истца суд признает верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора, и с ним соглашается.

Совокупная стоимость наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, страховой выплаты в размере 56 772 руб. и денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, что не оспорено ответчиками.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 и ФИО2, как к наследникам Г.М.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2014 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке подлежит возмещению уплаченная госпошлина в размере 1 789, 47 руб. (платёжное поручение № от 05.07.2023 года).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 16.08.2014 года в размере 52 982 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 25 копеек, из которой: основной долг - 50 760, 20 рублей, комиссии - 502, 52 рублей, проценты - 1 719, 53 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 1 789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 15.09.2023 года.

Судья Е.П. Липатова