ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гражданское дело № 2 - 442/2023
г. Бузулук 28 февраля 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,
при секретаре Бажуткиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 М о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора – нотариуса нотариального округа город Бузулук и Бузулукский район Оренбургской области - ФИО2 Н,
УСТАНОВИЛ:
АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ДМ., в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 349 169,53 рублей, из которых: 319 826,12 рублей - просроченный основной долг, 29 343,41 рублей - просроченные проценты за период с ** ** **** по ** ** ****. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 6 691,70 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** между АО Банком «ВБРР» и ДМ был заключен кредитный договор № потребительского кредитования путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО). В пунктах 1, 2, 4, 6 кредитного договора банк обязался выдать заемщику кредит в размере 480 000 рублей по ставке 11,2% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты 10 480 рублей ** ** **** каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Датой окончания срока предоставленного заемщику кредита стороны определили ** ** ****. Выдача кредита осуществлена ** ** **** путем перечисления денежных средств в размере 480 000 рублей на счет заемщика, открытый в банке. Обязательства банком были исполнены надлежащим образом. Заемщик умер ** ** ****. По состоянию на ** ** **** размер задолженности составляет 349 169, 53 рублей, из которых: 319 826,12 рублей - просроченный основной долг, 29 343,41 рублей - просроченные проценты за период с ** ** **** по ** ** ****.
Представитель истца АО «ВБРР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.
На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество умершего заемщика ДМ. на надлежащего ответчика – ФИО1, который в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании положений пунктов 1,5,7 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно пунктов 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ** ** **** между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ДМ. был заключен кредитный договор № потребительского кредитования.
В пунктах 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора банк обязался выдать заемщику кредит в размере 480 000 рублей по ставке 11,2% годовых на срок 60 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты банку 10 480 рублей ** ** **** каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.
Кредит выдан ответчику ** ** **** путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждено соответствующей выпиской по счету и свидетельствует об исполнении обязательств со стороны банка.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность составляет 349 169,53 рублей, из которых: 319 826,12 рублей - просроченный основной долг, 29 343,41 рублей - просроченные проценты за период с ** ** **** по ** ** ****.
Расчет цены иска, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
ДМ умер ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти заемщика имелась задолженность по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из представленных доказательств следует, что ДМ., приняв на себя обязательства по указанному кредитному договору, прекратил их надлежащее исполнение. На день смерти долг по кредитному договору не был погашен, а потому в соответствии со статьей 1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя должны нести наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.
Из представленной нотариусом копии наследственного дела № следует, что после смерти ДМ заведено наследственное дело. Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу является отец умершего – ФИО1 Свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается, что наследственное имущество, перешедшее к наследнику, состоит, в том числе из квартиры, денежных средств на счетах в банке, автомобиля, суммы пособия и суммы невыплаченных денежных средств. Общая стоимость наследственного имущества существенно превышает размер задолженности по спорному кредитному договору.
Таким образом, с учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства имущество умершего а, следовательно, и долги по нему, перешли к наследнику его имущества, то есть ответчику в пределах стоимости наследственного имущества.
В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 59 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).
Поскольку наследником, принявшим наследство, стоимость которого превышает исковые требования АО «ВБРР», является ответчик, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик не оспаривал доводы истца, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 М о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 М в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № от ** ** **** в размере 349 169,53 рублей, из которых: 319 826,12 рублей - просроченный основной долг, 29 343,41 рублей - просроченные проценты за период с ** ** **** по ** ** ****, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 691,70 рублей.
Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.
Решение в окончательной форме принято 07 марта 2023 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 442/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2022-003772-53.