Приговор по делу № 1-59/2023 от 04.12.2023

УИД № 58RS0014-01-2023-000514-66 (дело №1- 59/2023)

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 04 декабря 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Самылкина Н.В., помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Свиридова С.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника Уханова А.В., представившего удостоверение № 719 и ордер № 265 от 17.11.2023 года, выданный Пензенским филиалом КА «Мосюрцентр» «Гарант»,

защитника Крюкова А.Н., представившего удостоверение №854 и ордер №000411 от 04.12.2023 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2023 года в 15 часов 51 минуту ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании вступившего в законную силу 18 марта 2023 года постановления мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 07 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения), с назначенным административным наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, заведомо зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законодательством Российской Федерации, игнорируя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения и, осознавая, что совершает аналогичное деяние, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Нива – Шевроле», государственный регистрационный №, принадлежащим ему на праве личной собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного 05 октября 2017 года МРЭО ГИБДД г. Сердобска УМВД России по Пензенской области, и, следуя на указанном автомобиле <адрес> где был остановлен инспектором ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1. В связи с наличием у ФИО3 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в указанном месте, а именно: <адрес> уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 ФИО3 было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 29 сентября 2023 года в 16 часов 32 минуты уполномоченное должностное лицо – инспектор ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 руководствуясь положениями п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения)», предъявил ФИО3 законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на специальном приборе «<данные изъяты>», на которое ФИО3 дал свое согласие. После чего 29 сентября 2023 года в 16 часов 32 минуты, находясь в указанном месте, ФИО3 на специальном приборе – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>», заводской номер №, прошел освидетельствование, и было установлено, что у ФИО3 имеется наличие состояния алкогольного опьянения, подтвержденное при измерении с результатом 1,70 мг/л.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что у него в собственности имеется автомашина марки «Нива-Шевроле», государственный регистрационный знак он не помнит. 07 марта 2023 года он был привлечен к административной ответственности за управление этим же автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в виде штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Штраф он уплатил, права сдал. 29 сентября 2023 года в 11 часу он на автомобиле «Нива - Шевроле» поехал к матери, так как она позвонила, что у неё повысилось давление. Побыв у матери, он заехал к своему двоюродному брату, где они на двоих распили бутылку водки, емкостью 0,7 литра. После этого он поехал домой. Примерно около 16 часов около своего дома его остановил инспектор ДПС, которому он пояснил, что выпил немного спиртного. Он прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе, было установлено наличие алкогольного опьянения – 1,70 мг/л. С показанием прибора он был согласен, в протоколе расписался. В ходе проведения освидетельствования сотрудником ДПС осуществлялась видеосъемка. Он был отстранён от управления транспортным средством. Он знает, что управление ТС в состоянии алкогольного опьянения запрещено, понимает, что нарушил правила дорожного движения. После чего сотрудники ДПС изъяли у него автомашину и доставили её на охраняемую территорию полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 суду показал, что он работает инспектором ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области. 29 сентября 2023 года он и старший инспектор ДПС ФИО2 находились на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 15 часов 40 минут <адрес> где увидели движущуюся перед ними автомашину марки «Нива-Шевроле» тёмно-синего цвета. Следуя за указанной автомашиной, они подали звуковой и световой сигналы, чтобы водитель остановился. Автомашина остановилась недалеко от <адрес> За рулём находился водитель с признаками алкогольного опьянения, который пояснил, что прежде чем сесть за руль, выпивал водку. Это был ФИО3, который управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, так как ранее был лишен водительских прав. Был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе, было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился. В ходе проведения освидетельствования осуществлялась видеосъемка. При оформлении правонарушения стало известно, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 не явившегося в суд, следует, что он работает старшим инспектором ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области. 29 сентября 2023 года, находясь на дежурстве совместно с ФИО1 в <адрес> около 15 часов 51 минута они остановили автомобиль тёмно-синего цвета марки «Нива-Шевроле», государственный №. Водитель ФИО3 находился за рулем с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО3 пояснил, что прежде чем сесть за руль, он выпил немного водки. Кроме того, ФИО3 управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. Был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе, было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,70 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился. При оформлении правонарушения стало известно, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 48-49).

Помимо изложенного, вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Колышлейский» от 29.09.2023 года, из которого следует, что 29.09.2023 года в 16 часов поступило сообщение о том, что в <адрес> задержан ФИО3, который управлял автомобилем «Нива - Шевроле», регистрационный №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством (л.д. 3);

- рапортом инспектора взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 от 29.09.2023 года, из которого следует, что 29.09.2023 года в 15 часов 51 минута <адрес> был остановлен а/м «Нива - Шевроле», регистрационный №, под управлением ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Было установлено, что водитель лишен права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С помощью прибора «<данные изъяты>», №№ у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,70 мг/л (л.д. 5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 29.09.2023 года, в силу которого ФИО3 отстранен от управления транспортным средством «Нива - Шевроле», регистрационный №, 29.09.2023 года в 15 часов 51 минута (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от 29.09.2023 года, показаниями прибора «<данные изъяты>» (чеком) от 29.09.2023 года, в соответствии с которыми у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения – 1,70 мг/л (л.д. 7-8);

- протоколом о задержании транспортного средства №, согласно которому автомобиль марки «Нива - Шевроле», государственный регистрационный №, был задержан (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес> с фототаблицей, - от 29.09.2023 года, в соответствии с которым на данном участке местности расположен автомобиль марки «Нива - Шевроле», государственный регистрационный №, принадлежащий ФИО3, который изъят с места происшествия (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Нива - Шевроле», государственный регистрационный № диск с видеозаписью от 29.09.2023 года по факту управления ФИО3 автомашиной марки «Нива - Шевроле» в состоянии алкогольного опьянения, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-44, 45);

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 07.03.2023 года, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 59);

- справкой инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» от 18.10.2023 года, в силу которой ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 07.03.2023 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 18.03.2023 года, административный штраф уплачен 11.04.2023 года, водительское удостоверение на имя ФИО3 находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» (л.д. 24).

- свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданным 05 октября 2017 года, карточкой учета транспортного средства, согласно которым с 05.10.2017 года владельцем автомобиля марки «Нива - Шевроле», государственный регистрационный №, цвет – темно-синий металлик, является ФИО3 (л.д. 25-26).

Суд, оценив все доказательства по делу в соответствии с требованиями их относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 07.03.2023 года, вступившим в законную силу 18.03.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения), был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С учетом сведений об исполнении наказания по указанному постановлению, ФИО3 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Зная об этом, а также о том, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 29.09.2023 года в 15 часов 51 минуту ФИО3 умышленно, осознавая, что является подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Нива - Шевроле», государственный №, следуя на указанном автомобиле <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области. В связи с наличием у ФИО3 признаков алкогольного опьянения инспектором ДПС ФИО3 было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе «<данные изъяты>», на которое ФИО3 дал своё согласие и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - 1,70 мг/л.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого – <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ, считая данное наказание соразмерным содеянному.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий для назначения подсудимому ФИО3 указанного вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 ст. 64 УК РФ, а также других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется, а применение иных видов наказаний, по мнению суда, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы, оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в настоящем случае является обязательным, поскольку предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ:

- СD-R диск с видеозаписью от 29 сентября 2023 года по факту управления ФИО3 автомобилем марки «Нива - Шевроле», государственный регистрационный №, в состоянии алкогольного опьянения - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «Нива - Шевроле», государственный регистрационный №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находящийся на хранении на территории МО МВД России «Колышлейский» по <адрес>, - конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – двести пятьдесят часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Нива - Шевроле», государственный регистрационный №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, находящийся на хранении на территории МО МВД России «Колышлейский» по адресу: <адрес>, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Н. Елизарова