№ 2-1156/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001174-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему займ в размере 16000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 310,25 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр взыскания» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по договору займа № перешли от ООО МФК «Саммит» к ООО «Центр взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр взыскания» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по договору займа № перешли от ООО «Центр взыскания» к ООО «АйДи Коллект».

Ссылаясь на исполнение обязательств по договору займа ненадлежащим образом, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 339 рублей 82 копейки, в том числе 14 343 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 28 687 рублей 20 копеек – задолженность по процентам, 7 309 рублей 02 копейки – задолженность по штрафам; расходы по оплате госпошлины в размере 1 710 рублей 20 копеек, а также почтовые расходы – в размере 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что обязательства в части возврата займа и уплаты процентов за пользование им ФИО1 не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 339 рублей 82 копейки, из которых 14 343 рубля 60 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 28 687 рублей 20 копеек – задолженность по просроченным процентам, 7 309 рублей 02 копейки – задолженность по штрафам.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, а также подтвержденные материалами дела почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 339 (пятьдесят тысяч триста тридцать девять) рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 710 (одна тысяча семьсот десять) рублей 20 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 30.06.2023.