Дело № 2-2150/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург

03 октября 2022 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи

Витюковой Л.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 обратились в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указали, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО8 была выдана кредитная карта VisaCold № 427901хххххх1994 по эмиссионному контракту №0607-Р-1141084540 от 08.08.2013 года. Также был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями заключенного договора, которые содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятке держателя карт, заявлении на получение карты, альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, и обязался их выполнять. Договором установлена плата за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на 11.04.2022 года по данному договору числится задолженность в общем размере 60 929 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки, судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 2 027 рублей 88 копеек. Заемщик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело. По данным банка наследником ФИО8 является дочь ФИО2, которая, по мнению истца, должны отвечать по долгам наследодателя.

Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте VisaCold № 427901хххххх1994 по эмиссионному контракту № 0607-Р-1141084540 от 08.08.2013 года в размере 60 929,40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 027,88 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4, в качестве соответчика ФИО3. (наследник, сын умершей).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку не является единственным наследником, пояснила, что умершая ФИО8 является её матерью, наследство после ее смерти она приняла. Согласна выплатить задолженность по кредитной карте в размере 1/2 доли, возражала против начисления процентов после смерти ФИО8, письменные возражения приобщены к материалам дела.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 08.08.2013 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 заключен договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту VisaCold № 427901хххххх1994 на сумму 50 000 руб., с уплатой ежемесячно процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредит представлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Тарифами банка определена неустойка.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Банк выполнил условия договора, путем выдачи заемщику кредитной карты, однако ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.11.2020 года, выданным администрацией МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области. После его смерти гашение задолженности прекратилось.

Задолженность по кредиту по состоянию на 11.04.2022 года составляет 60 929 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела № № следует, что после смерти ФИО8 наследство приняли: ФИО2 и ФИО3, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону виде 1/2 доли на:

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю жилого дома, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выводам, изложенным в отчете об оценке № 1065ИГ/21 от 21.07.2021 года следует, что рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет: 745 000,00 рублей(семьсот сорок пять тысяч рублей 00 коп.), в т. ч. рыночная стоимость жилого дома составляет: 378 000,00 рублей (триста семьдесят восемь тысяч рублей 00 коп.), рыночная стоимость земельного участка составляет: 367 000,00 рублей (триста шестьдесят семь тысяч рублей 00 коп.).

Отчет об оценке никем из сторон не оспаривается, в достаточной степени мотивированы и обоснованы, оснований сомневаться в правильности выводов оценщика, у суда не имеется.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 745 500 руб.

В связи с изложенным, требования банка о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженности по просроченному основному долгу в размере 60 929 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля 33 копейкиподлежат удовлетворению, поскольку расчёт размера задолженности, представленный истцом, является арифметический верным, с учетом размера основного долга и процентов, определенных в кредитном договоре, а также с учетом периода образования задолженности, произведенных платежей.

Доводы ответчика ФИО2 о необоснованном начислении процентов после смерти заемщика ФИО8 – противоречат требованиям действующего законодательства и являются несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования истца в части взыскания задолженности основного долга, постольку с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 027,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,место рождения: <данные изъяты>, СНИЛС №, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, СНИЛС №, паспорт 69 №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Cold№427901хххххх1994 в сумме 60929 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки, судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 2 027 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Витюкова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022 года.