Административное дело № 2а-383/2025

УИД 04RS0001-01-2025-000416-06 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 27 июня 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 12 279,70 руб., из них: транспортный налог в размере 9429 руб., пени в размере 2850,70 руб.

Требования мотивированы тем, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – Тойота ФИО2, с государственным регистрационным знаком <***>, 1993 года выпуска, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог, направлены налоговые уведомления. Обязанность по уплате транспортного налога согласно врученным уведомлениям в установленные сроки не исполнена. За неуплату транспортного налога ФИО1 начислены пени. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности. Истец ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайство об отложении не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговых органов (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 4 статьи 289 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Как следует из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками должна осуществляться в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляется пеня.

Как следует из материалов административного дела, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: Тойота ФИО2, с государственным регистрационным знаком <***>, 1993 года выпуска, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику в личный кабинет были направлены налоговые уведомления об исчислении транспортного налога:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1963 руб., налоговый период – 2019 год;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1577 руб., налоговый период – 2020 год;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1963 руб., налоговый период – 2021 год;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1963 руб., налоговый период – 2022 год;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1963 руб., налоговый период – 2023 год.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6157,45 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок задолженность ФИО1 не погашена.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 2850,70 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в соответствии со ст. 48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ обратился с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ №а-115/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства доказательств уплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате задолженности в предъявленном к взысканию размере.

При этом наличие у административного ответчика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, не является основанием для применения в отношении налогоплательщика льготы по транспортному налогу. Так в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 5.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» от уплаты транспортного налога только в отношении одного легкового автомобиля, зарегистрированного на налогоплательщика, с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно (до 73,55 кВт) освобождаются в размере 50 процентов от <данные изъяты>.

Легковой автомобиль Тойота ФИО2, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, находящийся в собственности ФИО1 имеет мощность двигателя 125 лошадиных сил, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В связи с чем, оснований для применения льготы по транспортному налогу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Исходя из изложенного, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Баргузинский район» в сумме 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 12279,70 рублей, в том числе: - за 2019 год – 1963 руб., - за 2020 год – 1577 руб., за 2021 год – 1963 руб., - 2022 год – 1963 руб., за 2023 год – 1963 руб., - пени в размере 2850,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Баргузинский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Свистунова